tag:blogger.com,1999:blog-81570293774523964562024-03-04T23:41:17.871-08:00Desde mi econóptica...Economía al servicio de una vida digna que merezca la pena ser vividaAnonymoushttp://www.blogger.com/profile/13406455939116057184noreply@blogger.comBlogger12125tag:blogger.com,1999:blog-8157029377452396456.post-89971618307545052512016-07-13T06:54:00.002-07:002016-07-13T06:57:38.490-07:00La dislocación de soberanía: una camisa de fuerza para las alternativas en EuropaOs dejo aquí la segunda parte del <a href="https://desdemieconoptica.blogspot.be/2016/07/soberania-en-un-mundo-globalizado.html">artículo de ayer</a>, originalmente <a href="https://www.diagonalperiodico.net/global/29832-la-dislocacion-camisa-fuerza-contra-alternativas-europa.html">publicado en el Periódico Diagonal</a>, escrito junto a <a href="https://twitter.com/lluiscamprubi">Lluís Camprubí</a>.<br />
<br />
<div style="border: none; box-sizing: border-box; color: #3c3d3c; line-height: 22px; margin-bottom: 20px; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline;">
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;">Desde que en 2008 pinchara la burbuja de las hipotecas <em style="border-image-outset: initial; border-image-repeat: initial; border-image-slice: initial; border-image-source: initial; border-image-width: initial; border: none; box-sizing: border-box; margin: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;">subprime</em> en EEUU, la economía global parece empantanarse en la estagnación secular, a pesar de los billones que el sector público ha inyectado en 'los mercados' (ya vamos por más del 10% de PIB). En Europa, a esta situación de estancamiento se le suma la especificidad de tener<strong style="border-image-outset: initial; border-image-repeat: initial; border-image-slice: initial; border-image-source: initial; border-image-width: initial; border: none; box-sizing: border-box; margin: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;"> una unión monetaria incompleta y disfuncional</strong>. Gobernada por una Alemania reticente a mancomunar capacidades, recursos y riesgos económico-financiero, y con una Francia hasta ahora no dispuesta a transferir soberanía política a un espacio comunitario. Ambos gobiernos parecen más preocupados en que sea el otro el que dé el primer paso que en poner las bases para el bienestar compartido en el que debería fundamentarse el proyecto europeo. Este contexto condiciona de manera muy severa las posibilidades de cambiar las políticas económicas desde gobiernos de la periferia, precisamente cuando están al alcance de proyectos emancipadores como Syriza o puedan ser participados por acuerdos con Podemos y confluencias.</span></div>
<div style="border: none; box-sizing: border-box; color: #3c3d3c; line-height: 22px; margin-bottom: 20px; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline;">
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;">Pero los conflictos políticos e institucionales no surgen del azar ni responden al capricho de algunos dirigentes. Las relaciones económicas y políticas entre los países de la Unión Europea no se pueden entender sin las bases materiales que las sustentan. La globalización ha comportado <strong style="border: none; box-sizing: border-box; margin: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;">un agrandamiento del ámbito económico más allá de los ámbitos políticos</strong>, reforzando así sus interdependencias. Además, la división continental de la producción y el trabajo nos hace tanto económica como políticamente dependientes de Europa más allá de las estructuras institucionales que nos regulan. Dentro de la entidad económica de la UE, la estructura productiva de los Estados determina su posición geopolítica y sus posibilidades reales de soberanía. Las economías nacionales no son independientes –tampoco monetariamente- aunque tengan un Banco Central que emita su propia moneda.</span></div>
<div style="border: none; box-sizing: border-box; color: #3c3d3c; line-height: 22px; margin-bottom: 20px; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline;">
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;">El resultado institucional de estas mutaciones, hasta la fecha, ha sido transferir soberanía a centros de decisión intergubernamentales y/o tecnocráticos de dudosa legitimidad y a la vez habilitar espacios para su disputa entre Estados Miembros. Mientras tanto, en este contexto deconstituyente, las clases populares nos situamos en la dicotomía entre la voluntad de retener soberanía y la incapacidad de controlar de manera soberana la economía desde un espacio reducido. Como ha teorizado el economista Dani Rodrik, la Unión Económica y Monetaria (UEM) se encuentra atrapada en la imposibilidad de combinar integración económica con competencias políticas y fiscales descentralizadas y que esto conlleve políticas redistributivas que permitan un progreso compartido. La competencia a la baja que suponen las fronteras políticas dentro de la economía globalizada<strong style="border: none; box-sizing: border-box; margin: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;"> dificulta además la creación de espacios de solidaridad popular</strong>que trasciendan el ámbito del Estado-nación.</span></div>
<div style="border: none; box-sizing: border-box; color: #3c3d3c; line-height: 22px; margin-bottom: 20px; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline;">
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;">Los desequilibrios intracontinentales han tenido consecuencias dramáticas por la especificidad del diseño institucional de la Euro Zona, que padece un<em style="border: none; box-sizing: border-box; margin: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;"> sovereignity mismatch</em>, es decir, la dislocación de soberanías, el desajuste de las competencias de las instancias políticas respecto a su capacidad de regulación económica. Soberanía no es lo que un actor se reclama, es lo que otros actores supuestamente iguales te reconocen. En el caso que nos ocupa es <strong style="border: none; box-sizing: border-box; margin: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;">la capacidad efectiva de domesticar las fuerzas económicas y financieras</strong>.</span></div>
<div style="border: none; box-sizing: border-box; color: #3c3d3c; line-height: 22px; margin-bottom: 20px; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline;">
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;">Hagamos un breve repaso: la libre circulación de capitales y el mercado interior forman parte del ámbito de la Unión Europea, mientras que la circulación de personas está establecida en otra área: Schengen. La legitimación democrática directa se da sobre todo en los Estados, con un Parlamento Europeo muy limitado en su contenido. La política fiscal (hacienda, estabilizadores automáticos y capacidad de transferencias) también se da en el Estado, pero <strong style="border: none; box-sizing: border-box; margin: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;">la orientación macroeconómica se decide en el Consejo Europeo, un órgano intergubernamental</strong>. Finalmente tenemos el área monetaria: 19 Estados-miembro que comparten moneda, Banco Central, y un órgano de decisión y fiscalización nada transparente ni democrático llamado EuroGrupo. Precisamente en la Eurozona, este <em style="border: none; box-sizing: border-box; margin: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;">sovereignity mismatch</em> es una camisa de fuerza para políticas alternativas.</span></div>
<h3 style="box-sizing: border-box; color: #3c3d3c; line-height: 24px; margin-top: 10px; text-align: justify;">
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif; font-size: large;">Unas reglas comunes sin política común</span></h3>
<div style="border: none; box-sizing: border-box; color: #3c3d3c; line-height: 22px; margin-bottom: 20px; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline;">
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;">Los 19 países de la Zona Euro comparten moneda y un grado muy alto de integración económica (con una movilidad de dinero total, no tanto de personas) y, sin embargo, <strong style="border: none; box-sizing: border-box; margin: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;">la política fiscal y la deuda pública siguen siendo competencia de los Estados</strong>con organismos intergubernamentales actuando como policía fiscal. Una hacienda y un tesoro público comunes permitirían recaudar ganancias de la integración y redistribuirlas hacia zonas menos 'competitivas' y compartir el riesgo, actuando de estabilizadores automáticos. Pero lejos de compartir las ganancias y el riesgo, la UEM se rige por unas reglas comunes sin política común, a merced de las correlaciones de fuerza de alianzas variables de estados.</span></div>
<div style="border: none; box-sizing: border-box; color: #3c3d3c; line-height: 22px; margin-bottom: 20px; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline;">
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;">El diseño institucional para la toma de decisiones y fiscalización de la Zona Euro <strong style="border: none; box-sizing: border-box; margin: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;">adolece de profundos déficits democráticos</strong>, que empeoran las configuraciones señaladas más arriba. La política macroeconómica se decide vía una especie de confederalismo tecnocrático, basado en regulaciones pero matizado por una arbitrariedad condicionada (a los intereses y criterios del gobierno de Alemania y aliados), sin legitimidad democrática directa. La asimetría en la capacidad de influencia y liderazgo de los distintos gobiernos es la característica principal en la toma de decisiones de los órganos intergubernamentales de la UE. En esta lógica de alianzas se ha hecho patente en la gestión de la crisis de la eurozona, que ha venido marcada por los intereses de los países acreedores, en una polarización dominante acreedores-deudores. En materia monetaria, el gobierno del BCE no es que sea independiente de las “presiones políticas” del interés general europeo, es que es especialmente independiente del escrutinio y control democráticos. Sin embargo, el amplio margen de discrecionalidad política que tiene en la práctica es por dónde actúa la correa de transmisión de las decisiones (y coerciones) del directorio intergubernamental.</span></div>
<div style="border: none; box-sizing: border-box; color: #3c3d3c; line-height: 22px; margin-bottom: 20px; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline;">
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;">En último lugar, la dislocación de soberanías <strong style="border: none; box-sizing: border-box; margin: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;">dificulta la rendición de cuentas por parte de los gobiernos regionales</strong>, porque siempre es posible achacar los problemas a las deficiencias de las políticas de otra entidad (i.e. Bruselas) para justificar las propias. Esta situación contribuye a oscurecer el pacto tácito que existe a nivel transnacional entre las oligarquías del centro y de la periferia, ambas beneficiadas por el actual disloque y el incremento de las desigualdades.</span></div>
<div style="border: none; box-sizing: border-box; color: #3c3d3c; line-height: 22px; margin-bottom: 20px; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline;">
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;">Frente a este escenario, <strong style="border: none; box-sizing: border-box; margin: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;">la aparición de discursos nacionalistas y xenófobos es real y peligrosa</strong>. Para posiciones de izquierdas, abrir la vía del repliegue no sólo es alinearse con esta lógica, sino además es renunciar a los instrumentos políticos (existentes o potenciales) para poder regular las fuerzas económicas y financieras. Como señala el economista Michel Aglietta, experto en la relación entre regulación y sistema capitalista, rechazar el marco político de la UE, por muy precario que sea, es ignorar que el espacio UE es una realidad económica irreversible con unas economías fuertemente integradas, dependientes y especializadas, haya o no dispositivos políticos a escala. El corto recorrido de las soluciones a escala nacional ha sido dramáticamente puesto en evidencia en algunos intentos de aplicar políticas económicas alternativas. La domesticación del capitalismo financiarizado es el pre-requisito para poder aplicar sostenidamente políticas económicas y sociales al servicio de la mayoría.</span></div>
<h3 style="box-sizing: border-box; color: #3c3d3c; line-height: 24px; margin-top: 10px; text-align: justify;">
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif; font-size: large;">La batalla democrática de nuestras vidas</span></h3>
<div style="border: none; box-sizing: border-box; color: #3c3d3c; line-height: 22px; margin-bottom: 20px; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline;">
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;">Ahora, muchas y variadas voces en Europa han abierto el debate y empezado a formular propuestas sobre <strong style="border: none; box-sizing: border-box; margin: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;">la necesidad de cambiar la gobernanza de la UEM y de reformar los Tratados</strong>. Avanzar hacia la Unión Política, con una hacienda/tesoro común y un presupuesto suficiente, y todo ello con mecanismos de legitimación democrática directa, ha dejado de ser tabú. Forma parte de la discusión central y habrá avances significativos al respecto, con o sin participación política de las clases populares, posiblemente a partir de 2017 (después del ciclo electoral en Francia y Alemania, y del referéndum Brexit). Eso si la dinámica deconstituyente no se acelera y las fuerzas centrífugas (derivadas de las tensiones entre centro-periferia, intra-Schengen, y con las derivas autoritarias de algunos miembros del este) no consiguen redirigir la orientación hacia la desintegración gradual.</span></div>
<div style="border: none; box-sizing: border-box; color: #3c3d3c; line-height: 22px; margin-bottom: 20px; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline;">
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;">En este proceso, hay dos cuestiones clave profundamente relacionadas entre sí. Por un lado,<strong style="border: none; box-sizing: border-box; margin: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;"> la necesaria transferencia de soberanía a una esfera comunitaria</strong> (no intergubernamental) que permita alcanzar una dimensión política suficiente para el control de la economía. Por otro lado, el grado de mutualización del riesgo y de capacidad fiscal y de transferencias que se alcance y si este permita desarrollar un Estado Europeo garante de derechos sociales y democráticos. La dialéctica entre ambas cuestiones y las disyuntivas que plantean a los distintos sectores, actores y Estados son lo que definirán la nueva arquitectura institucional. Correlación de fuerzas y debilidades mediante.</span></div>
<div style="border: none; box-sizing: border-box; color: #3c3d3c; line-height: 22px; margin-bottom: 20px; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline;">
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;">El resultado no está escrito, pero en un contexto de hegemonía neoliberal y de dinámica de conflicto y competición entre Estados, las posibilidades de regresión y/o de consolidación postdemocrática son altas. Es imprescindible <strong style="border: none; box-sizing: border-box; margin: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;">evitar que una mayor integración política derive en una profundización del intergubernamentalismo tecnocrático</strong>, o en una dinámica de tres velocidades en la UE (núcleo decisor EZ, usuarios pasivos del euro, resto de países de la UE). Las voces que más se oyen de Alemania pretenden que la nueva gobernanza empiece simplemente con un órgano centralizado que fiscalice la disciplina presupuestaria de los Estados bajo el discurso tramposo de “primero disciplina fiscal, después ya veremos". El “más Europa” a secas no vale si no se confrontan también estas amenazas.</span></div>
<div style="border: none; box-sizing: border-box; color: #3c3d3c; line-height: 22px; margin-bottom: 20px; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline;">
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;">Las clases populares siempre hemos ido un paso por detrás en poder conseguir un marco institucional que nos permita –con efectividad - gobernar las fuerzas productivas (a este reto ahora se suma domesticar al capital improductivo). Nuevamente, nos vemos desplazados un proceso político clave para nuestras vidas, en el que o adoptamos un protagonismo ahora no previsible o nos veremos relegadas a un rol subalterno y reactivo. Las personas preocupadas por la impotencia democrática y las alternativas políticas menguantes debemos situar el interés y la acción constituyente a escala europea. <strong style="border: none; box-sizing: border-box; margin: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;">Hay que plantear la necesidad de reformar los tratados a fondo</strong>. Articular nuestra propuesta, pensar cómo intervenimos y definir las alianzas debería ocupar buena parte de nuestra inteligencia colectiva, en lo que es sin duda el proceso constituyente que definirá nuestras vidas.</span></div>
<div style="border: none; box-sizing: border-box; color: #3c3d3c; line-height: 22px; margin-bottom: 20px; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline;">
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;">Las muestras de solidaridad que proliferaron en Europa ante el chantaje del Eurogrupo a Grecia, las marchas indignadas con destino a Bruselas en Octubre de 2015, o <a href="https://www.diagonalperiodico.net/panorama/29392-plan-b-contra-la-europa-la-austeridad.html" style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-image: initial; background-origin: initial; background-position: initial; background-repeat: initial; background-size: initial; border: none; box-sizing: border-box; color: #339933; margin: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;" target="_blank"><strong style="border: none; box-sizing: border-box; margin: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;">los debates entorno a la presentación de DiEM25 y el Plan B para Europa</strong></a>, permiten vislumbrar las primeras trazas de la construcción de un<em style="border: none; box-sizing: border-box; margin: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;"> demos</em> europeo. Es urgente acelerar la europeización del debate nacional y bajar al nivel nacional la discusión de 'Bruselas', construyendo posiciones y resistencias frente a los movimientos de las élites. Luchar por una unión política legitimada democráticamente a escala comunitaria y con capacidad de gasto amplia, que permita llevar a cabo orientaciones socioeconómicas alternativas. Sin un marco que las haga posible, el actual disloque de áreas de soberanía sigue imponiendo el "There is No Alternative".</span></div>
<div style="border: none; box-sizing: border-box; color: #3c3d3c; line-height: 22px; margin-bottom: 20px; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline;">
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;">La conclusión es que los proyectos de transformación tienen por delante un reto mayúsculo: si bien es cierto que por su diseño institucional y por la obsesión austeritaria de la hegemonía neoliberal, <strong style="border-image-outset: initial; border-image-repeat: initial; border-image-slice: initial; border-image-source: initial; border-image-width: initial; border: none; box-sizing: border-box; margin: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;">la UE es un territorio hostil para los gobiernos de izquierdas</strong>, también lo es que una salida de la UE no significa la recuperación de la soberanía económica, ni un cambio respecto a una posición de periferia geopolítica. Ganarle Europa al capital es una misión difícil, pero recluirnos a la pequeña realidad del Estado-nación nos separa del resto de clases populares europeas y nos sitúa en una subalternidad (geo)política aún más vulnerable. Esta fase deconstituyente europea es nuestra oportunidad de retomar el pulso de la historia en la construcción de la UE, para democratizar sus instituciones y ponerlas al servicio de la mayoría.</span></div>
Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/13406455939116057184noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8157029377452396456.post-15207942185116102832016-07-12T06:02:00.000-07:002016-07-13T06:57:13.584-07:00Soberanía en un mundo globalizadoHola!<br />
Tengo el blog un poco abandonado pero no he dejado de escribir!<br />
<br />
Os comparto aquí un artículo <a href="https://www.diagonalperiodico.net/global/30158-soberania-mundo-globalizado.html">publicado originalmente el Periódico Diagonal</a> con <a href="https://twitter.com/lluiscamprubi">Lluís Camprubí</a>.<br />
<br />
<div style="border: none; box-sizing: border-box; line-height: 22px; margin-bottom: 20px; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline;">
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;">A menudo, cuando se debate sobre economía internacional y se reivindica el concepto de soberanía, se ignora que las asimetrías en las características productivas e institucionales condicionan las capacidades de actuación política de los Estados. En las últimas décadas, la globalización del capital y los procesos de integración económica y financiera han incrementado las interdependencias entre las economías, los desequilibrios entre ellas y la inestabilidad.</span></div>
<div style="border: none; box-sizing: border-box; line-height: 22px; margin-bottom: 20px; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline;">
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;">Sólo a escala transnacional se puede alcanzar el contrapoder político necesario para domesticar el capital y producir redistribuciones significativas que cierren la profundas divergencias en el bienestar de las distintas partes del mundo.</span></div>
<div style="border: none; box-sizing: border-box; line-height: 22px; margin-bottom: 20px; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline;">
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;">Y es que las relaciones económicas y políticas entre los países no se pueden entender sin las bases materiales que las sustentan. En la década de los 90, <strong style="border: none; box-sizing: border-box; margin: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;">la crisis de la deuda</strong>en los países del Sur global puso de manifiesto que uno de sus problemas era su especialización en la producción de materias primas, que perdían valor respecto a los productos manufacturados en los mercados internacionales.</span></div>
<div style="border: none; box-sizing: border-box; line-height: 22px; margin-bottom: 20px; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline;">
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;">Esta especialización en materias primas es una consecuencia histórica de la colonización, que configuró durante siglos una organización productiva en las colonias basada en la extracción y la exportación rápida y barata. La independencia legal de las colonias no conllevó, en consecuencia, su independencia política o económica.</span></div>
<div style="border: none; box-sizing: border-box; line-height: 22px; margin-bottom: 20px; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline;">
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;">Esta división internacional de la producción y el trabajo tiene su especificidad europea. Un motor industrial y financiero, Alemania, exporta tanto bienes de consumo como crédito para consumirlos, a una periferia, Sur o el Este de Europa, con economías desindustrializadas, especializadas en salarios bajos, con excesiva dependencia de la construcción y el turismo (sectores de bajo valor añadido) y con un peso muy grande de la alimentación en sus exportaciones. No es casual que Alemania detente el poder sobre las políticas europeas: es la <strong style="border: none; box-sizing: border-box; margin: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;">estructura productiva</strong> la que determina en gran medida la posición geopolítica de un país y margen real de soberanía.</span></div>
<div style="border: none; box-sizing: border-box; line-height: 22px; margin-bottom: 20px; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline;">
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;">La integración europea ha intensificado esta dualidad productiva, pero la estructura subyace, y una hipotética desaparición de las instituciones europeas, como por ejemplo, la moneda común, no supondría una liberación frente a estas interdependencias. Las economías nacionales no son independientes aunque tengan un Banco Central que emita su propia moneda.</span></div>
<div style="border: none; box-sizing: border-box; line-height: 22px; margin-bottom: 20px; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline;">
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;">No se tiene soberanía monetaria si la deuda pública está mayoritariamente denominada en otra divisa, si la economía depende en gran medida de la exportación de un producto denominado en otra divisa, o si la moneda está fijada a otra sin controles de capital.</span></div>
<div style="border: none; box-sizing: border-box; line-height: 22px; margin-bottom: 20px; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline;">
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;">La globalización ha supuesto una integración económica sin precedentes mediante la desaparición de aranceles y barreras al comercio, y la armonización de (des)regulaciones. La liberalización del comercio y de la movilidad del capital ha provocado un agrandamiento del ámbito económico mucho más allá de los ámbitos políticos.</span></div>
<div style="border: none; box-sizing: border-box; line-height: 22px; margin-bottom: 20px; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline;">
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;">El sociólogo <strong style="border: none; box-sizing: border-box; margin: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;">Zygmunt Bauman</strong> habla de un divorcio entre el poder (la capacidad de hacer cosas) y la política (la capacidad de decidir qué cosas se deben hacer). En el siglo XXI, la economía globalizada se le ha quedado grande a la capacidad política de los Estados-nación, reforzando así sus interdependencias.</span></div>
<div style="border: none; box-sizing: border-box; line-height: 22px; margin-bottom: 20px; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline;">
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;">Por otro lado, las instituciones creadas ad hoc para supervisar la economía globalizada han trascendido a las instituciones nacionales de manera no democrática. Un proceso propiciado por las élites a lo largo del globo, que a cambio de ceder soberanía a órganos de dudosa legitimidad han conseguido desmantelar progresivamente la intervención pública sobre su actividad económica. En Europa tenemos bien presente a la Troika, encargada de supervisar las finanzas públicas de los Estados rescatados, pasando por encima de la voluntad de su ciudadanía. Pero en su momento, los países africanos o latinoamericanos, con sus instituciones y monedas propias, sufrieron el mismo proceso.</span></div>
<div style="border: none; box-sizing: border-box; line-height: 22px; margin-bottom: 20px; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline;">
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;">La principal consecuencia de esta globalización no democrática es<strong style="border: none; box-sizing: border-box; margin: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;"> una divergencia creciente entre economías</strong> y un aumento de la desigualdad dentro de las mismas. En un mercado global con regulaciones regionales, el capital ha podido chantajear a gobiernos y sindicatos para reducir impuestos y salarios ante la amenaza de deslocalización. Para atraer inversiones, los países periféricos se han lanzado a una competencia por la vía de la devaluación interna, mientras las grandes empresas han contado cada vez con un mayor margen de beneficios por la depresión salarial, la baja presión fiscal y la escasa regulación pública.</span></div>
<div style="border: none; box-sizing: border-box; line-height: 22px; margin-bottom: 20px; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline;">
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;">La pérdida de poder adquisitivo de la mayoría trabajadora siempre conlleva, a medio plazo, un estancamiento de la demanda y una pérdida de rentabilidad: <strong style="border: none; box-sizing: border-box; margin: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;">una crisis de sobreproducción.</strong> Lo que la ha convertido en Gran Recesión es que esta vez, a la contradicción fundamental del capitalismo, se le ha sumado la grasa ignífuga de una burbuja financiera, que nos ha llevado a una trampa de liquidez. En los 90, la sucesiva desregulación financiera pospuso la debacle de la economía real, permitiendo, durante los primeros años del milenio, la convivencia entre crecimiento de la demanda (a base de deuda) con una redistribución de los beneficios hacia las rentas más altas.</span></div>
<div style="border: none; box-sizing: border-box; line-height: 22px; margin-bottom: 20px; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline;">
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;">El crédito pudo generar durante un tiempo una cierta ilusión de convergencia económica, pero los desequilibrios económicos provocados por desigualdad y las asimetrías productivas no pueden expandirse de manera permanente. Si los márgenes empresariales crecen deprimiendo los salarios, a medio plazo la demanda de consumo no se podrá sostener. Y si el exceso de beneficios en los centros económicos como Alemania no se redistribuyen, para que quienes consumen sus productos tengan la capacidad adquisitiva de hacerlo, la movilización de ese dinero acaba por ser especulativa, haciendo proliferar burbujas y un endeudamiento esclavizador respecto a los acreedores cuando las burbujas pinchan.</span></div>
<div style="border: none; box-sizing: border-box; line-height: 22px; margin-bottom: 20px; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline;">
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;">Con este marco en mente cabe enfocar el debate sobre la integración europea. Es cierto que la implantación de un mercado y una moneda comunes han exacerbado los desequilibrios comerciales y financieros. Sin embargo, el problema no es que la UE sea una entidad económica integrada, sino la ausencia de mecanismos de estabilización y redistribución para reciclar sus desequilibrios y cerrar sus asimetrías. A pesar del grado muy alto de integración económica, en la Eurozona la política fiscal y la deuda pública siguen siendo competencia de los Estados; y como señalábamos más arriba, el margen de los Estados para ejercer esa soberanía es escaso. El diseño de la UE favorece las competencias regionales, dificultando la cristalización del interés colectivo.</span></div>
<div style="border: none; box-sizing: border-box; line-height: 22px; margin-bottom: 20px; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline;">
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;">En otras palabras, la UE carece de una unión fiscal y de transferencias. Por un lado, requiere una hacienda común que permita armonizar los impuestos, evitando el dumping fiscal, y que redistribuya las ganancias de la integración hacia zonas menos “competitivas”, financiando su desarrollo.</span></div>
<div style="border: none; box-sizing: border-box; line-height: 22px; margin-bottom: 20px; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline;">
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;">Si no existen transferencias que reciclen los superávit comerciales, los países deficitarios aumentan perpetuamente su deuda con los primeros, aumentando la brecha de las desigualdades, y creando inestabilidad. Las políticas de austeridad, que se han impuesto como respuesta a la crisis, se reclaman con la narrativa de evitar situaciones de endeudamiento excesivo, ignorando que los Estados y los hogares ya están altamente endeudados, y que la devaluación interna a la que obliga el marco de austeridad reduce la capacidad de devolver las deudas y profundiza en la recesión.</span></div>
<div style="border: none; box-sizing: border-box; line-height: 22px; margin-bottom: 20px; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline;">
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;">Por otro lado, es necesario un tesoro común, que permita compartir el riesgo y armonizar los costes de financiación de la deuda. La incapacidad del BCE para actuar como prestamista de última instancia (garantizar liquidez a los bancos frente a una pérdida masiva de activos) pone bajo presión los sistemas fiscales de los Estados ante bancarrotas de sus bancos, que han asumido el agujero financiero a costa de alcanzar unos niveles de deuda pública muy elevados.</span></div>
<div style="border: none; box-sizing: border-box; line-height: 22px; margin-bottom: 20px; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline;">
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;">Recientemente, un informe del BCE ha calculado que desde 2008, la riqueza per cápita en Alemania ha aumentado en 33.000 euros mientras que en España ha disminuido 13.000, sólo vía el diferencial en las primas de riesgo. Además, responde a un sólo objetivo –el control de la inflación–, a diferencia de otros bancos centrales con mandatos adicionales, como promover el pleno empleo. En este contexto, las fronteras dentro de la Zona Euro actúan de manera efectiva como <strong style="border: none; box-sizing: border-box; margin: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;">factores de inestabilidad,</strong>que plantean una disyuntiva difícilmente evitable entre apostar por la devaluación interna (competencia a la baja) o arriesgarse a la vulnerabilidad financiera (corralito).</span></div>
<div style="border: none; box-sizing: border-box; line-height: 22px; margin-bottom: 20px; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline;">
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;">Frente a este escenario, la tentación de repliegue nacional es tan grande como peligrosa, y en la UE empieza a ser preocupante, con partidos ultra-nacionalistas y xenófobos como el Front National en Francia, la UKIP en Reino Unido, o los True Finns, que ostentan ministerios en el gobierno finlandés.</span></div>
<div style="border: none; box-sizing: border-box; line-height: 22px; margin-bottom: 20px; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline;">
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;">Es fundamental rechazar los discursos nacionalistas de las oligarquías locales, que inventan un enemigo exterior para esconder su subordinación al poder económico y financiero. La idea de interés nacional monolítico, homogéneo, oculta que en las sociedades existen clases sociales con intereses contrapuestos, que las dinámicas político-económicas actuales generan ganadores y perdedores en cada territorio.</span></div>
<div style="border: none; box-sizing: border-box; line-height: 22px; margin-bottom: 20px; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline;">
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;">Sólo una alianza transnacional de las clases trabajadoras europeas, que huya de narrativas nacionalistas y que permita articular aspiraciones alternativas podrá generar las condiciones para contrarrestar el capitalismo financiarizado y darle un vuelco a la Europa del capital. Debemos hacer de Europa un espacio de convivencia que gestione sus interdependencias desde la solidaridad, el respeto y el interés colectivo.</span></div>
<div style="border: none; box-sizing: border-box; line-height: 22px; margin-bottom: 20px; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline;">
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;">Viendo cómo se configura <strong style="border-image-outset: initial; border-image-repeat: initial; border-image-slice: initial; border-image-source: initial; border-image-width: initial; border: none; box-sizing: border-box; margin: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;">el panorama mundial post-Gran Depresión,</strong> con escaladas militaristas y una crisis climática que asoma en el horizonte, es necesario que Europa se constituya como polaridad alternativa, que no subyugue a otros territorios ni esté subyugada a intereses ajenos. Una Europa que garantice y abandere los derechos humanos, sociales, democráticos y ambientales, y que haga de contrapeso a las tensiones mundiales crecientes, de consecuencias inciertas y peligrosas.</span></div>
Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/13406455939116057184noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8157029377452396456.post-17605779526343280512015-07-07T05:54:00.000-07:002015-07-13T11:11:52.239-07:00El Minotauro Global, de Yanis Varoufakis<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: Times, Times New Roman, serif;">(Encontraréis una reseña más corta publicada en <a href="http://www.elsalmoncontracorriente.es/?El-minotauro-global-de-Yannis">el Salmón Contracorriente</a>)</span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: Times, Times New Roman, serif;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: Times, Times New Roman, serif;">Imagínense un palo de madera medio sumergido en un lago, con la
superficie del agua reflejando la parte de palo que queda fuera. Desde
distintas perspectivas, este palo se verá en forma de V, con distintos ángulos.
Ninguna de las visiones es falsa, pero la realidad es que el palo es recto y su
otra mitad está debajo del agua.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt;">
<span style="font-family: Times, Times New Roman, serif;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: Times, Times New Roman, serif;">Esta es la metáfora con la que Yanis Varoufakis introduce su
hipótesis en el Minotauro Global. Cada una de las explicaciones que se han dado
sobre las causas de la Gran Recesión que vivimos desde 2008 son visiones del
palo en forma de V: riesgo excesivo, mala regulación financiera, avaricia de
los banqueros, mala teoría económica, crisis sistémica... Todas son visiones
válidas; pero falta la explicación subyacente, la causa última, el trozo de
palo bajo el agua. La hipótesis de Varoufakis es que esta causa última, que él
llama el Minotauro Global, es un sistema de flujos económicos internacionales
según el cual los superávits del mundo entero financiaban la expansión
insostenible de un doble déficit, público y comercial, sobre el que EEUU ha
construido su hegemonía política y económica. <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt;">
<span style="font-family: Times, Times New Roman, serif;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: Times, Times New Roman, serif;">¿En qué consiste un doble déficit? Por un lado, es un problema de
estructura productiva: países que producen menos de lo que consumen y cuyas
exportaciones son más baratas que sus importaciones. Tradicionalmente los
países productores de materias primas han tenido déficit comercial frente los
países productores de maquinaria y tecnología. Por otro lado, la deuda pública
que emite un país crece porque lo que ingresa el estado en impuestos es menor
de lo que gasta en transferencias e intereses. ¿Quién financia esta deuda?
¿Quién está dispuesto a invertir su capital en Bonos del Tesoro de un país para
convertirse en su acreedor? Al ministro Varoufakis le gustaría tener respuesta a
estas preguntas para Grecia. <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt;">
<span style="font-family: Times, Times New Roman, serif;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: Times, Times New Roman, serif;">Que estos déficits vayan juntos es, en general, una mala idea.
Significa que un gobierno se endeuda con unas garantías de solvencia (capacidad
de recaudar impuestos para devolver la deuda) sobre una economía que gasta más
de lo que produce, y por tanto también se endeuda con el exterior. Esta es la
razón por la que los países del Sur de Europa están sufriendo la crisis
desproporcionadamente, con muy poco margen de maniobra respecto a lo que diga y
ordene quien financia estos déficits: Alemania. Con la excepción de si eres
EEUU y tienes la maquinita mágica para crear un papel que todo el mundo acepta
como dinero: el $. <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt;">
<span style="font-family: Times, Times New Roman, serif;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: Times, Times New Roman, serif;">¿Es mejor tener superávit? No hay que olvidar que nadie vende sin
que alguien compre. En otras palabras, el superávit de un país es el déficit de
otro. Lo esencial para mantener el flujo dinámico es que de algún modo (vía
inversión extranjera, préstamo o mecanismo de redistribución) el superávit del
país A se destine al país B para mantener la capacidad de B de comprar los
productos que A le quiere vender. Tal cosa se llama “mecanismo de reciclaje de
superávit”, algo que los mercados no producen por sí solos. Su ausencia, argumenta
Varoufakis, genera desequilibrio e inestabilidad en la economía a escala
europea y mundial. Varoufakis ha desarrollado <a href="http://yanisvaroufakis.eu/2013/09/15/why-asymmetrical-monetary-unions-are-bound-to-fail-unless-they-feature-an-effective-extra-market-surplus-recycling-mechanism/">en
otras ocasiones</a> cómo una unión monetaria asimétrica no puede funcionar sin
mecanismos de reciclaje de superávit, con los que los centros de los sistemas
económicos financien el desarrollo de las periferias para un progreso económico
compartido.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt;">
<span style="font-family: Times, Times New Roman, serif;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: Times, Times New Roman, serif;">En un libro muy pedagógico y como buen griego, lleno de mitología,
Varoufakis hace primero un recorrido por el devenir político-económico del
siglo XX para situarnos en el contexto en el que se empiezan a formar estos
dobles déficits. Para los poco versados en Historia Económica, baste decir que
la I Guerra Mundial mermó seriamente la base productiva y humana europea e
inició el ocaso de Europa como área hegemónica en el desarrollo occidental. En
el periodo entre guerras hubo algunos tímidos intentos por parte de EEUU de
ejercer la nueva hegemonía, desarrollando acuerdos monetarios como el Patrón
$-oro, que la Gran Depresión no dejó que se consolidaran. La IIGM fue el golpe
definitivo. Acabó con Japón destruido por 2 bombas atómicas, y Europa muy
endeudada. <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt;">
<span style="font-family: Times, Times New Roman, serif;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: Times, Times New Roman, serif;">En 1947 se concreta en Bretton Woods un acuerdo monetario por el
que todas las monedas se fijan al $, que se convierte en la principal divisa de
cambio internacional. Este pacto facilita lo que Varoufakis llama el Plan
Global, según el cual EEUU, que históricamente había sido nación deudora, se
convierte en el acreedor mundial. Así, alrededor de EEUU se generó un sistema
de flujos económicos, por el que EEUU ejercía su papel de prestamista
internacional para financiar la demanda hacia sus propias exportaciones. En las
negociaciones de Bretton Woods es famosa la disputa entre los economistas HD
White y JM Keynes, negociadores por parte de EEUU y Reino Unido respectivamente,
por la falta un acuerdo específico sobre el reciclaje de los superávits
americanos. EEUU acabó desarrollando ese papel, pero a falta de un mecanismo
formal, se reservó el derecho a hacerlo a su antojo. </span><br />
<span style="font-family: Times, Times New Roman, serif;"><br /></span>
<span style="font-family: Times, Times New Roman, serif;">Así, para generar suficiente demanda para sus productos creó
2 áreas de influencia alrededor de Alemania (la UE) y Japón (el Sudeste
Asiático): dos países derrotados en la IIGM, salidos del fascismo, humillados y
con mucha necesidad de tutela: un target fácil. De los años 50 a los 70, EEUU
reciclaba sus superávits mediante la inversión extranjera directa en Alemania y
Japón, generando desarrollo económico en esos países y por tanto demanda para sus
exportaciones, bajo la hegemonía del $ como moneda de cambio mundial. Este
periodo se conoce como la Edad de Oro del capitalismo, ya que en ningún otro
periodo ha habido tasas de crecimiento tan elevadas ni la prosperidad ha sido
compartida por una mayoría social tan amplia.</span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt;">
<span style="font-family: Times, Times New Roman, serif;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: Times, Times New Roman, serif;">Sin embargo, durante la tumultuosa década de los 70, varios
factores contribuyen al final del Plan Global. Por un lado, la Guerra del
Vietnam y la Guerra Fría en general salen más caras de la cuenta y EEUU empieza
a abusar de la máquina mágica. La subida del precio del petróleo genera una
crisis de liquidez. La supremacía del $ y el acuerdo monetario internacional se
basan en el compromiso de convertibilidad en oro. Pero la masa monetaria de
EEUU ya se había descontrolado y la Reserva Federal no tenía oro para convertir
todo los $ que había impreso. Es entonces cuando EEUU entiende que perder su
posición de superávit y suspender la convertibilidad del $ es inevitable y
decide utilizarlo a su favor. ¡Los Bancos Centrales
del mundo tienen las reservas llenas de $ y Bonos del Tesoro Americanos! A
nadie le interesa que el dólar se desplome. Como dijo un alto funcionario
estadounidense de la época <a href="http://elpais.com/diario/2010/05/30/negocio/1275225271_850215.html">“<i>It’s our currency but it’s your problem!</i>”</a> ¿Por qué crecer a base de vender a otra gente, cuando puedes
crecer a base de que otra gente ahorre el dinero que tu imprimes con tu máquina
para que te lo gastes tú?<span style="color: red; mso-bidi-font-family: Arial; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";"><o:p></o:p></span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: Times, Times New Roman, serif;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: Times, Times New Roman, serif;">Estos
acontecimientos acaban por revertir el sentido de los flujos económicos y
provocan una grave recesión en todo Occidente, con la combinación de
estagnación (estancamiento económico) e inflación, una paradoja económica en el
funcionamiento normal del capitalismo, para la que ninguna teoría económica
tiene respuestas.<span style="color: red;"> </span>EEUU
asesta el golpe mortal a Bretton Woods con una subida brutal de los tipos de
interés, atrayendo grandes masas de capitales mundiales. Con este gesto
magistral, EEUU pasa de ser acreedor a receptor neto de dinero y nace el
Minotauro Global. Por el camino crea la primera crisis mundial de deuda porque
los tipos de interés del 20% hunden la capacidad de pago de los países en
desarrollo.<span style="color: red;"><o:p></o:p></span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: Times, Times New Roman, serif;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: Times, Times New Roman, serif;">Los años 80 inauguran la época de expansión del doble déficit
americano. ¿Cómo funciona este nuevo sistema de flujos? EEUU imprime y gasta $
por todo el mundo. Las empresas ganan dinero, y lo invierten. ¿Dónde? En Wall
Street. Y Wall Street a su vez convierte ese dinero en préstamos para que la
gente siga gastando. EEUU sigue siendo el epicentro del desarrollo económico
mundial pero esta vez a base de tomar prestado del resto del mundo. El dinero
va y viene de EEUU en espiral creciente. Este nuevo orden de cosas se sustenta
gracias a la íntima colaboración de lo que Varoufakis llama las “sirvientas del
Minotauro”, a saber: el propio Wall Street, la teoría económica neoliberal,
Reagan, Thatcher y Walmart (como veremos en breve). <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt;">
<span style="font-family: Times, Times New Roman, serif;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: Times, Times New Roman, serif;">Es evidente que sin Wall Street atrayendo los superávits
mundiales, EEUU no hubiese podido sostener su déficit. El tamaño de la bolsa
americana se vuelve monstruoso: antes de la crisis, el 70% de los flujos de
capitales mundiales pasaban por Wall Street, de 3 a 5 billones de $ al día.
Para sostener el ritmo vertiginoso de financiarización que provoca el Minotauro,
Wall Street crea un dinero privado, tóxico, a base de CDO (Collateralized Debt
Obligation) y CDS (Credit Default Swap). Brevemente para quien no lo sepa: los
CDO son activos formados por pedazos de distintas hipotecas a distintos tipos
de interés con distinto riesgo de impago empaquetados en un solo producto. Con
estas triquiñuelas los grandes bancos de inversión convencían a sus clientes de
que compraban un producto de bajo riesgo, creyendo que este estaba
diversificado cuando en realidad estaba oculto. Los CDS son seguros contra el
impago de una deuda. La diferencia entre un CDS y un seguro normal es que para
comprar un CDS no necesitas ser titular de la propiedad asegurada. Es decir que
gano dinero si se quema tu casa. ¡Pues voy y le prendo fuego! Y si compro un
CDO y un CDS, gano cuando los deudores pagan, ¡y también gano cuando no pagan!
¡Negocio redondo!<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt;">
<span style="font-family: Times, Times New Roman, serif;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: Times, Times New Roman, serif;">Estas imprudencias de Wall Street encontraron su apoyo en una teoría
económica que proporcionó el marco intelectual y político neoliberal. Esta
"teoría de la oferta" se basa en dos premisas: 1) Los agentes son
racionales y 2) Los mercados son eficientes. Así que haced el favor de dejar en
paz a los racionales inversores y su eficiente mercado de Wall Street. Este
nuevo orden político-económico fue impuesto a golpe de mano de hierro por
Reagan y Thatcher, con el argumento de que el enriquecimiento de los ricos y la
desregulación de su actividad empresarial y financiera acabarían teniendo
repercusiones en el resto de la sociedad. El Estado no debe meterse en la
economía más que para su función primordial, la defensa nacional, la expansión
militar.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: Times, Times New Roman, serif;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: Times, Times New Roman, serif;">¿Y qué pinta Walmart? Es el paradigma de un modelo empresarial que
prolifera con el Minotauro, basado en el low cost. En efecto, la globalización,
la desarticulación sindical y la desregulación del mercado laboral provocan que
el salario medio que percibe una persona trabajadora no mejore desde los 70 en
EEUU. Pero la producción de abundancia ultra-barata permite mantener a raya las tensiones sociales por unos
salarios cada vez más bajos. Y evidentemente, todas estas empresas crean su
rama bancaria para financiar préstamos a quien quiera consumir más, que el
dinero tóxico de Wall Street es abundante y los productos financieros derivados
permiten convertir los préstamos en flamantes CDOs y ¡que el ritmo no pare!<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt;">
<span style="font-family: Times, Times New Roman, serif;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: Times, Times New Roman, serif;">En conclusión: el Minotauro Global se basaba en y dependía de unas
dinámicas en asimetría creciente. La expansión de la hegemonía americana se ha
construido sobre la "desintegración controlada de la economía
mundial", en palabras de Paul Volcker. El estallido era inevitable. Varoufakis
hace un gran resumen de lo que la Crisis que empezó en 2008 supuso en cantidad
de pérdidas del sector financiero que el sector público cubrió inyectando dinero
ilimitado en la economía: más de 10 trillones de $, el 13% del PIB mundial. Un
rescate incondicional que debilita el Estado y desencadena una <i>Bankruptocracy</i>, la dictadura de los
bancos fallidos, mal traducido aquí como bancocracia. La resolución de la
crisis en forma de rescate sin castigo, socialización de pérdidas y estímulo
financiero sin estímulo a la economía productiva ha acabado otorgando un peso
político incontestable a la economía <a href="http://www.vanityfair.com/news/2011/05/top-one-percent-201105">"del
1%, por y para el 1%".</a><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt;">
<span style="font-family: Times, Times New Roman, serif;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: Times, Times New Roman, serif;">La parte final del Minotauro Global está dedicada a la crisis
europea. Recordemos que EEUU ayudó a Alemania a crear la UE como su zona de
influencia. Con ella se fragua un pequeño simulacro de "Plan Global",
un sistema de estructuras productivas asimétricas y posiciones de balance en
creciente desajuste para generar superávits en Alemania que sirvan para
financiar los déficits de EEUU. La crisis de la UE es la evidencia que refuerza
el análisis de Varoufakis: el problema viene de la ausencia de un mecanismo de
reciclaje de los superávits alemanes al resto de Europa. A pesar de que esta
necesidad se señala en varios informes que precedieron la creación de la Unión
Monetaria, se omite en el tratado de Maastricht, según Varoufakis,
deliberadamente, igual que con Bretton Woods, para que Alemania decida con
independencia qué se hace con sus superávits (o más bien para salvaguardar su
desvío hacia Wall Street).<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt;">
<span style="font-family: Times, Times New Roman, serif;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: Times, Times New Roman, serif;">La Crisis Europea empieza bastante como en EEUU, con los bancos declarando
bancarrota y siendo rescatados con liquidez a tutiplen. El problema añadido es
que, a diferencia de en EEUU, cada Estado es responsable de rescatar sus propios
bancos, de manera que las grandes deudas de los bancos privados se convierten
en deuda pública de cada Estado. Imaginaros que cuando EEUU salió al rescate de
Bear Stearns hubiese dicho, uy, este banco es de NY, que sea el Estado de NY
(8% del PIB de EEUU) el que se haga cargo de él. Pues eso es lo que ha pasado
en Europa. A falta de un mecanismo de estabilidad financiera común, ni de un
prestamista común de último recurso (el BCE lo tiene prohibido), los países de
la periferia, superados por los rescates bancarios, y con dobles déficits, son
víctimas de ataques especulativos sobre sus deudas.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: Times, Times New Roman, serif;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: Times, Times New Roman, serif;">Si el Minotauro Global es un libro imprescindible para comprender
la evolución de la economía mundial en el último siglo y como esta ha desenlazado
en una crisis económica sin precedentes, Varoufakis ofrece, partiendo de su
marco analítico, una discusión no menos interesante sobre el futuro sin el Minotauro,
a modo de conclusión. Sin un agente económico central que organice los flujos
económicos mundiales contrarrestando los desequilibrios productivos y
comerciales con un mecanismo de reciclaje de los superávits, el capitalismo
global es un sistema inestable. Está por ver si China es capaz y está dispuesta
a desarrollar ese papel.</span><span style="font-size: x-small;"><o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/13406455939116057184noreply@blogger.com7tag:blogger.com,1999:blog-8157029377452396456.post-60290097814569611492015-01-29T04:28:00.002-08:002015-01-29T04:28:53.997-08:00Mario Draghi imprime euros: necesario, pero tarde e insuficiente<div style="background: white; margin-bottom: .0001pt; margin: 0cm; text-align: justify;">
<span style="font-family: Calibri, sans-serif; font-size: 11pt;">Finalmente, lo ha
hecho. El presidente del Banco Central Europeo, Mario Draghi, ha anunciado que
pondrá en marcha medidas de expansión cuantitativa: intervendrá de forma masiva
en los mercados de deuda pública de los Estados Miembros de la Zona Euro. Una
medida necesaria que pretende aliviar las cuentas de los gobiernos, evitar la
deflación y estimular la economía. Necesaria, pero insuficiente, y tardía, que
demuestra las reticencias de la tecnocracia europea a aceptar el fracaso de las
políticas de austeridad y el agotamiento de los planteamientos neoliberales
como respuesta a la crisis.<o:p></o:p></span></div>
<div style="background: white; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="background: white; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify;">
<span style="color: #222222; font-family: "Calibri","sans-serif"; font-size: 11.0pt; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-hansi-theme-font: minor-latin;"> </span><span style="font-family: Calibri, sans-serif; font-size: 11pt;"> <o:p></o:p></span></div>
<div style="background: white; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: Calibri, sans-serif; font-size: 11pt;"><span style="white-space: pre-wrap;">El pasado jueves Draghi anunció que sacará del cajón la maquinita de hacer euros y con ellos comprará bonos de los Estados Miembros de la Zona Euro. ¿Cuántos? El periódico <a href="http://economia.elpais.com/economia/2015/01/22/actualidad/1421940731_280153.html">El País habla de 60.000 millones al mes </a><a href="http://economia.elpais.com/economia/2015/01/22/actualidad/1421940731_280153.html">durante 19 meses</a>, empezando en marzo de 2015</span><span style="white-space: pre-wrap;">, o hasta que sea necesario para repuntar la inflación. En total serían 1,14 billones de euros</span><span style="white-space: pre-wrap;">, un poco más que el PIB del Estado Español. El BCE hace así algo que ya habían hecho la Reserva Federal americana y el Banco de Inglaterra hace 6 años: tomar una política monetaria contracíclica drástica en una época de Gran Recesión.</span><o:p></o:p></span></div>
<div style="margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="background: white; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: Calibri, sans-serif; font-size: 11pt;"><span style="white-space: pre-wrap;">Recordemos que Draghi ya había comprado bonos, pero esta vez lo hace de forma masiva, apuntando directamente a la deuda pública (aunque también comprará activos privados). La compra se producirá en el mercado secundario (especulativo) de la deuda, porque el BCE sigue sin poder financiar directamente a los estados. Esto supondrá, en primera instancia, un beneficio a las entidades financieras, que comercian con deuda pública, pero también supondrá un alivio en el coste de financiación de los estados, y ayudará a contrarrestar la deflación, que en 2014 fue del 0.2%.</span><o:p></o:p></span></div>
<div style="margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="background: white; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: Calibri, sans-serif; font-size: 11pt;"><span style="white-space: pre-wrap;">La inyección de 1 billón de euros en año y medio supondrá un incremento sustancial de la masa monetaria europea. Cuando inundas un mercado ofertando mucho de un bien, ese bien suele bajar de precio. Esto es lo que pretende la medida, que el euro baje de valor, necesitando así más euros para comprar cosas, haciendo que suban los precios. Además de evitar la tan temida deflación, que profundizaría la recesión, la inflación es necesaria para estimular la economía. Si una empresa produce un bien que pierde valor seguramente recortará en empleo o tendrá problemas para hacer frente a los pagos, mientras que si su bien aumenta de precio quizás se planteará invertir y aumentar su producción, y con ella su plantilla, creando así empleo.</span><o:p></o:p></span></div>
<div style="margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="background: white; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: Calibri, sans-serif; font-size: 11pt;"><span style="white-space: pre-wrap;">En anticipación a la aplicación de estas medidas, el euro ya ha estado perdiendo valor frente al dolar y otras monedas en los mercados de divisas. Esto abarata los productos europeos de cara a sus compradores externos, y ayuda a aumentar las exportaciones, estimulando la economía real. También hace que para el turismo sea más barato visitar el continente, favoreciendo su aumento. Finalmente, este compromiso con una política monetaria expansiva mantendrá bajo el coste del crédito, favoreciendo a las familias y personas endeudadas, que podrán aprovechar que los intereses están muy bajos para amortizar sus deudas.</span><o:p></o:p></span></div>
<div style="background: white; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: Calibri, sans-serif; font-size: 11pt; white-space: pre-wrap;"><br /></span></div>
<div style="background: white; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: Calibri, sans-serif; font-size: 11pt; white-space: pre-wrap;">Y hasta ahí las ventajas, sustanciales y </span><span style="font-family: Calibri, sans-serif; font-size: 11pt; white-space: pre-wrap;">necesarias: si </span><span style="font-family: Calibri, sans-serif; font-size: 11pt; white-space: pre-wrap;">hubiesen llegado </span><span style="font-family: Calibri, sans-serif; font-size: 11pt; white-space: pre-wrap;">antes, estados como Grecia, Chipre o Portugal no hubieran </span><span style="font-family: Calibri, sans-serif; font-size: 11pt; white-space: pre-wrap;">llegado al borde de la bancarrota y quizás no </span><span style="font-family: Calibri, sans-serif; font-size: 11pt; white-space: pre-wrap;">hubieran tenido que hacer tantos </span><span style="font-family: Calibri, sans-serif; font-size: 11pt; white-space: pre-wrap;">recortes</span></div>
<div style="background: white; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: Calibri, sans-serif; font-size: 11pt;"><span style="white-space: pre-wrap;">como los que han hecho. Las condiciones de vida de mucha gente podrían </span><span style="white-space: pre-wrap;">ser mejores. Así que si lo ha hecho igualmente, cabe preguntarse por qué no lo </span><span style="white-space: pre-wrap;">había hecho hasta ahora (recordemos que ya en 2012 abrió esa posibilidad cuando </span><span style="white-space: pre-wrap;">dijo que haría “lo que fuera necesario” para salvar el euro). </span><o:p></o:p></span></div>
<div style="margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="background: white; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: Calibri, sans-serif; font-size: 11pt;"><span style="white-space: pre-wrap;">La obstrucción principal de esta medida proviene de Alemania. El poderoso sector financiero es el principal acreedor de los países empobrecidos de la periferia, y sus beneficios se basan en un euro fuerte como reserva de valor. Pero la evidencia de que un país puede obstaculizar medidas que benefician a varios países porque es quién tiene más dinero, en una unión donde todos deberían contar por igual, deja en evidencia la construcción clientelar de la UE. Una unión sostenible y democrática solo es posible en un paradigma de solidaridad, y no basándose como ahora en el “quien paga manda”, favoreciendo los intereses capitalistas.</span><o:p></o:p></span></div>
<div style="margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="background: white; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: Calibri, sans-serif; font-size: 11pt;"><span style="white-space: pre-wrap;">Un elemento que diferencia esta medida de las que llevaba aplicando el BCE hasta ahora es la ausencia de condicionalidad. Hasta ahora los países que se acogían a los rescates de la Troika tenían que ofrecer como contrapartida los recortes del gasto público y la aplicación de reformas estructurales, como una reforma laboral o fiscal. Estas condiciones han acabado por empobrecer a la mayoría de la población de los países receptores y ha acentuado su espiral de recesión, dejándolos en una situación más complicada que inicialmente. Esta vez la ayuda llega sin ninguna exigencia de contrapartidas.</span><o:p></o:p></span></div>
<div style="margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="background: white; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: Calibri, sans-serif; font-size: 11pt;"><span style="white-space: pre-wrap;">Sin embargo, quién seguro que no se beneficiará de la medida, por el momento, es Grecia. Lamentablemente, porque es sin lugar a dudas el país que más lo necesita, teniendo una deuda de alrededor del 170% de su PIB. El BCE ha dicho que comprará como máximo 25% de los bonos de nueva emisión, hasta un tope del 33% de la deuda de cualquier país. Aparentemente, en la contabilidad del BCE la posesión de bonos de deuda helena ya supera ese tope. Es decir, que el BCE sólo podrá comprar deuda griega cuando Grecia empiece a reducirla por debajo de ese tope, hecho que según palabras del propio Draghi, no cabe esperar hasta mediados o finales de este año. </span><o:p></o:p></span></div>
<div style="margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="background: white; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: Calibri, sans-serif; font-size: 11pt;"><span style="white-space: pre-wrap;">Es significativo que el BCE haya incluído esta cláusula del 33% sabiendo que su programa de compra masiva de deuda no ayudará al país más endeudado de la Zona Euro. Esto es consecuencia evidente de la inminente llegada al poder de Syriza a raíz de las elecciones en Grecia. <a href="http://www.publico.es/politica/reestructuracion-auditoria-suspension-y-anulacion.html">Como dice Eric Toussaint, la estrategia geopolítica de los acreedores es la que marca qué países se benefician de un alivio financiero</a>.</span></span><u><span style="color: #222222; font-family: "Calibri","sans-serif"; font-size: 11.0pt; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-hansi-theme-font: minor-latin;"><span style="white-space: pre-wrap;"> </span></span></u><span style="font-family: Calibri, sans-serif; font-size: 11pt;">En este caso, a la élite financiera y conservadora
alemana no le interesa que Syriza sea una alternativa viable de gobierno, que
pueda cambiar el paradigma neoliberal europeo. Y <a href="http://www.socialeurope.eu/2015/01/greek-hope/?utm_source=dlvr.it&utm_medium=facebook">como dice James Galbraith, la política de expansión cuantitativa del BCE viene a reducir el impacto que un impago de la deuda griega pueda tener en el resto de economías europeas, aislando al gobierno griego y reduciendo su capacidad de negociación</a>.</span></div>
<div style="background: white; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: Calibri, sans-serif; font-size: 11pt;"><br /></span></div>
<div style="background: white; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: Calibri, sans-serif; font-size: 11pt;">Sin embargo, Syriza se ha
rodeado de economistas de gran reputación como Varoufakis, Milios o Galbraith,
y <a href="http://www.sinpermiso.info/articulos/ficheros/monografico_Grecia_y_Siriza_SP_BYN.pdf">las
propuestas que están haciendo para afrontar la crisis</a> de la deuda son
infinitamente más viables y racionales que el inmovilismo alemán.</span> <span style="font-family: Calibri, sans-serif; font-size: 11pt; white-space: pre-wrap;">Lejos de los discursos del miedo acuñados por Merkel y la élite conservadora europea, Syriza parte de asumir lo evidente: que Grecia no podrá pagar la totalidad de lo que se le exige. A partir de ahí, Syriza propone redistribuir los costes de la deuda entre acreedores y deudores, algo que se ha hecho hasta 600 veces en los últimos 50 años, Alemania incluída. Y sobretodo, Syriza apuesta por reducir el apalancamiento (endeudamiento) desde la negociación multilateral y solidaria, poniendo las bases para la mutualización del riesgo en la UE. Es la única manera de eliminar la competencia a la baja, consecuencia del marco austeritario, en el que un país para progresar tiene que competir con los demás a ver quién tiene menores salarios, y un estado de bienestar más paupérrimo porque ha tenido que bajar los impuestos a las grandes empresas, o a ver quién destroza más su territorio, en vez de protegerlo.</span></div>
<div style="margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="background: white; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: Calibri, sans-serif; font-size: 11pt;"><span style="white-space: pre-wrap;">Si bien la medida del BCE apunta en la dirección de las soluciones que exige Syriza, hay que tener en cuenta que en caso de impago de los bonos que adquiera, Draghi ha dicho que el BCE sólo asumiría el 20%, mientras que el 80% lo debe asumir el Banco Central del Estado Miembro. Es decir, solo un 20% del riesgo individual de cada país lo asume el BCE. Esto es claramente insuficiente. La mutualización de la deuda es imprescindible en una zona de moneda común, porque los países han perdido la soberanía de la política monetaria para hacer frente a los ataques especulativos contra su deuda pública. Cuando las primas de riesgo de España e Italia se dispararon por la especulación, <a href="http://economia.elpais.com/economia/2012/07/26/actualidad/1343298454_662169.html">sólo una actuación del BCE pudo tranquilizar a los mercados</a>. Pero hay que ir más allá y eliminar la rivalidad entre Estados Miembro, diseñar una Zona Euro donde el progreso de unos no implique que otros pierdan. </span><o:p></o:p></span></div>
<div style="margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="background: white; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify;">
<span style="white-space: pre-wrap;"><span style="font-family: Calibri, sans-serif; font-size: 11pt;">La creación de mecanismos de mutualización del riesgo, como la creación de EuroBonos es imprescindible en la Zona Euro. Pero para reactivar la economía, crear empleo y hacer que esta Unión sea beneficiosa para quien más lo necesita, imprimir euros no es suficiente. Lo importante es redistribuirlos y hacerlos llegar a la economía real y a la gente. Si no corremos el riesgo de seguir la senda de Gran Bretaña y que la nueva masa monetaria vaya exclusivamente a financiar burbujas especulativas. Esta política monetaria hay que complementarla con una política fiscal expansiva, que dé solución a la urgencia social y siente las bases para una convergencia real, reduciendo los desequilibrios económicos internos. Una unión fiscal y de transferencias que actúe como estabilizador automático para evitar recesiones del tamaño y la duración de la crisis actual. </span><o:p></o:p></span></div>
<div style="background: white; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="background: white; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: Calibri, sans-serif; font-size: 11pt;"><span style="white-space: pre-wrap;">La actuación del BCE es por tanto necesaria, pero ha llegado tarde y es del todo insuficiente. Es un primer paso para superar las reticencias de la tecnocracia europea a aceptar el fracaso de las políticas de austeridad y el agotamiento de los planteamientos neoliberales como respuesta a la crisis. Sin embargo, la exclusión de Grecia por su inminente cambio de gobierno es una vez más un chantaje inadmisible a la democracia europea.</span><o:p></o:p></span></div>
<div style="background: white; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="background: white; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: Calibri, sans-serif; font-size: 11pt; white-space: pre-wrap;">* Este artículo fue </span><a href="http://www.elsalmoncontracorriente.es/?Mario-Draghi-imprime-euros" style="font-family: Calibri, sans-serif; font-size: 11pt; white-space: pre-wrap;">originalmente publicado</a><span style="font-family: Calibri, sans-serif; font-size: 11pt; white-space: pre-wrap;"> en </span><a href="http://www.elsalmoncontracorriente.es/" style="font-family: Calibri, sans-serif; font-size: 11pt; white-space: pre-wrap;">El Salmón Contracorriente</a></div>
Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/13406455939116057184noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8157029377452396456.post-19628122415193114562014-12-16T02:47:00.000-08:002014-12-16T03:57:43.048-08:00El señor Draghi tiene un problema llamado 2%<div style="background-color: #fff3ea; font-family: Helvetica, Arial, 'San Serif'; font-size: 13px; line-height: 18px; text-align: justify;">
Parafraseando a Maragall cuando denunció la presunta financiación irregular de CiU, el señor Draghi tiene un problema, y este problema se llama 2%. El objetivo principal del Banco Central Europeo es mantener la estabilidad de precios alrededor de 2% y según el <a href="http://economia.elpais.com/economia/2014/11/28/actualidad/1417176876_618327.html">EuroStat de noviembre</a> la inflación en Europa está virtualmente a zero (0.3%). La baja inflación acentúa el riesgo de volver a entrar en recesión.</div>
<div style="background-color: #fff3ea; font-family: Helvetica, Arial, 'San Serif'; font-size: 13px; line-height: 18px; text-align: justify;">
Los problemas de la Zona Euro vienen por un lado de la construcción deficitaria de la zona monetaria común y por otro lado de la respuesta austeritaria que se está dando a la crisis.<br />
<strong><br class="autobr" />En cuanto a la construcción zona monetaria</strong>: para entrar en la Zona Euro un país debía cumplir con el Tratado de Maastricht, que se suponía que garantizaba la convergencia de las economías para hacer viable una moneda común. Pero este tratado carecía de lo sustancial:<strong> garantizar el equilibrio de los flujos macroeconómicos entre países</strong>. Fijando la vista sólo en la convergencia nominal (nivel y tipos de interés sobre la deuda pública e inflación) no se prestó atención a cómo ésta se financiaba. Y fue a base de deuda externa de los países de la periferia económica de la zona monetaria. Una deuda comercial y financiera, lo que se conoce como un “doble déficit”. Para entendernos: con el euro comprábamos coches a Alemania con nuestra propia moneda (no había que cambiar pesetas por marcos), y lo hacíamos con el dinero que nos prestaba el Santander, que le prestaba el Deustche Bank. Evidentemente esto es insostenible y con la crisis financiera las bancarrotas dejan un agujero financiero que pasa, vía rescates, a ser deuda pública.</div>
<div style="background-color: #fff3ea; font-family: Helvetica, Arial, 'San Serif'; font-size: 13px; line-height: 18px; text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="background-color: #fff3ea; font-family: Helvetica, Arial, 'San Serif'; font-size: 13px; line-height: 18px; text-align: justify;">
Además, las <strong>políticas de austeridad</strong> impuestas por la Troika no hacen más que empeorar la crisis: frente a una contracción de la deuda y del consumo, el Estado no compensa expandiéndose sino al contrario, contrayendo la economía aún más. Europa renuncia con la austeridad a llevar a cabo una política fiscal expansiva y se juega todas las cartas en la política monetaria. Lo único que puede hacer el Banco Central Europeo (BCE) en el marco legislativo actual es bajar el tipo de interés. Pero una vez el tipo de interés está a zero (actualmente está en el 0.05%) no puede bajar más y la política monetaria tradicional se vuelve inefectiva. Esto se llama el Zero Lower Bound. Y aunque el dinero esté tan barato, nadie quiere endeudarse más, porque la gente está hasta las cejas de deuda y sufriendo cada mes para poder pagarla. Por lo tanto, el nuevo dinero que inyecta el BCE en la economía se destina a pagar deudas y no a crear nuevas deudas para estimular el crecimiento. Estamos en lo que se conoce como una <strong>trampa de liquidez</strong>.</div>
<div style="background-color: #fff3ea; font-family: Helvetica, Arial, 'San Serif'; font-size: 13px; line-height: 18px; text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="background-color: #fff3ea; font-family: Helvetica, Arial, 'San Serif'; font-size: 13px; line-height: 18px; text-align: justify;">
Como decía al principio, el único mandato económico que tiene el BCE es el de mantener la estabilidad de precios, con la inflación al 2%. Ahora está al 0% y si entramos en deflación el ciclo económico de recesión se acentuará porque la deuda en términos reales va a subir. Y si sube la deuda, es más difícil devolverla, y menos gente podrá pagarla. Podemos entrar en una deflación por deuda (debt-deflation) que significaría volver a entrar en recesión y a poner la estabilidad macroeconómica de los países más vulnerables de la Zona Euro en entredicho. Hasta la fecha todos los grandes acuerdos monetarios internacionales (a saber, el Patrón Oro y Bretton Woods) han sido fulminados por una deflación por deuda. El euro puede ser su próxima víctima, y Draghi debe evitarlo.</div>
<div style="background-color: #fff3ea; font-family: Helvetica, Arial, 'San Serif'; font-size: 13px; line-height: 18px; text-align: justify;">
<br />
De 2010 a 2012, en plena crisis de la deuda soberana, a raíz de los rescates bancarios, <strong>el BCE desembolsó alrededor de 200 billones de euros</strong> (2,2% del PIB de la UE), en los que aceptaba Bonos del Estado como fianza <strong>para prestar dinero a los bancos en problemas</strong>, financiando así indirectamente a los Estados. Sin embargo, <strong>para los Estados los préstamos tenían un interés más elevado mientras que para los bancos era sólo del 1%</strong>, proporcionando ese margen de beneficio al sector financiero, y no para aliviar la carga financiera de los gobiernos. Además, estas ayudas estaban condicionadas a la aplicación de reformas estructurales, que han supuesto contrareformas regresivas, recortes en el presupuesto público y pérdida de derechos sociales y laborales, agravando la crisis en vez de solventarla y con ello perjudicando la estabilidad fiscal de los gobiernos que decía perseguir. Desde 2008, el BCE ha estado aportando tímidamente más liquidez al mercado financiero, pero con la trampa de liquidez y en el Zero Lower Bound, tiene que llevar a cabo medidas más drásticas para que la política monetaria tenga efecto. El problema es que el BCE no puede prestar directamente a los Estados, a diferencia de la Reserva Federal o el Banco de Inglaterra, que han imprimido dólares y libras para prestarlas a sus gobiernos. De hecho, Draghi ya ha hecho más de lo que estaba contemplado en la ley, como comprar activos tóxicos y prestar dinero a bancos para saldar sus agujeros financieros, con la esperanza burda de que el <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Trickle-down_economics">“trickle-down economics”</a> funcionara.</div>
<div style="background-color: #fff3ea; font-family: Helvetica, Arial, 'San Serif'; font-size: 13px; line-height: 18px; text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="background-color: #fff3ea; font-family: Helvetica, Arial, 'San Serif'; font-size: 13px; line-height: 18px; text-align: justify;">
Cuando en 2012 se hizo evidente la insuficiencia de estas medidas y había riesgo de contagio en países más grandes en la Eurozona, el BCE anunció que podría comprar directamente bonos de deuda pública (aunque en el mercado secundario). Sin embargo, este mecanismo chocó con la oposición frontal de Alemania, que considera que la compra de bonos de un país sin condicionar su política económica sería “favoritismo” y daría malos incentivos. Por lo demás estas transacciones no se han llevado a cabo porque requieren que los países no tengan problemas para financiarse en los mercados privados para acudir a su rescate, un requisito absurdo a todas luces. El anuncio logró apaciguar temporalmente los mercados, pero no solucionó el problema.</div>
<div style="background-color: #fff3ea; font-family: Helvetica, Arial, 'San Serif'; font-size: 13px; line-height: 18px; text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="background-color: #fff3ea; font-family: Helvetica, Arial, 'San Serif'; font-size: 13px; line-height: 18px; text-align: justify;">
En junio de 2014 y ante el riesgo de deflación por la deuda, Draghi fue más allá y anunció la posibilidad de llevar a cabo medidas de expansión cuantitativa. En una expansión cuantitativa, el Banco Central aumentaría su balance imprimiendo billetes y inyectándolos en la economía. Falta por ver cómo se inyectarían estos nuevos euros impresos. <a href="http://cadtm.org/Super-Mario-2-0-a-favor-de-los,10566">Hasta ahora</a>, ha comprado solo ABS (asset-backed securities, es decir, titulizaciones de hipotecas) y bonos bancarios y los expertos calculan que esto no será suficiente para llevar a cabo el estímulo que necesitaría la zona monetaria, que es de 1 billón de euros.</div>
<div style="background-color: #fff3ea; font-family: Helvetica, Arial, 'San Serif'; font-size: 13px; line-height: 18px; text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="background-color: #fff3ea; font-family: Helvetica, Arial, 'San Serif'; font-size: 13px; line-height: 18px; text-align: justify;">
El BCE tiene que inyectar mucho más dinero en la economía para evitar la deflación y el único mercado de activos suficientemente grande para absorber este dinero es el de la deuda pública. Además, así aliviaría el estrés financiero de los gobiernos como el griego, y le daría margen para que atiendan a su ciudadanía más necesitada. El problema es que la deuda pública corresponde a cada uno de sus 17 estados miembro, y monetizar la de un país supone una desventaja para los demás, un hecho que gobiernos insolidarios como el Alemán no están dispuestos a aceptar. Otra opción es avanzar hacia la mutualización de la deuda, la reivindicada creación de Eurobonos, para compartir y diversificar el riesgo financiero en la Zona Euro. Una medida a la que Alemania también se opone.</div>
<div style="background-color: #fff3ea; font-family: Helvetica, Arial, 'San Serif'; font-size: 13px; line-height: 18px; text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="background-color: #fff3ea; font-family: Helvetica, Arial, 'San Serif'; font-size: 13px; line-height: 18px; text-align: justify;">
En su comparecencia del jueves 4 de diciembre, Draghi no ha aportado más concreción a las medidas de expansión cuantitativa. Ha insistido en mantener las reformas estructurales y la austeridad como garantía del crecimiento, y ha expresado su confianza en que el Plan Juncker supondrá el estímulo fiscal que necesita la Zona Euro. También ha achacado la baja inflación a la caída de los precios del petróleo y no a su política monetaria. Da la sensación de que Draghi espera que sus pomposos anuncios calen en las expectativas y que los mercados reaccionen a su tímida compra de activos privados. Parece que espere que la situación se solucione sola sin llevar a cabo medidas que le enfrenten a Merkel.</div>
<div style="background-color: #fff3ea; font-family: Helvetica, Arial, 'San Serif'; font-size: 13px; line-height: 18px; text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="background-color: #fff3ea; font-family: Helvetica, Arial, 'San Serif'; font-size: 13px; line-height: 18px; text-align: justify;">
Es cierto que Draghi desde el BCE no tiene tanto margen como Merkel y Juncker y la Comisión Europea, porque el margen para el estímulo económico con la política monetaria es mínimo. Pero sí que puede dejar de ser cómplice de la austeridad y gestionar la soberanía monetaria compartida en favor del colectivo y no de los intereses de Alemania. Es lo único que puede garantizar la continuidad del euro, porque los crecientes desequilibrios en una Europa asimétrica con una moneda común y 17 soberanías fiscales independientes, son insostenibles, y hay que corregirlos.</div>
<div style="background-color: #fff3ea; font-family: Helvetica, Arial, 'San Serif'; font-size: 13px; line-height: 18px; text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="background-color: #fff3ea; font-family: Helvetica, Arial, 'San Serif'; font-size: 13px; line-height: 18px; text-align: justify;">
El problema de la deuda soberana europea está sobre la mesa y no se soluciona solo: el Banco Central Europeo tiene mucho que decir sobre él. La situación financiera de los países de la periferia es asfixiante, y la Troika no puede pretender condicionar las políticas que son su responsabilidad a mantener la sangría de recortes. Y Merkel tiene que entender y aceptar que a medio plazo no será posible una moneda europea común sin una deuda europea común.</div>
<div style="background-color: #fff3ea; font-family: Helvetica, Arial, 'San Serif'; font-size: 13px; line-height: 18px; text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="background-color: #fff3ea; font-family: Helvetica, Arial, 'San Serif'; font-size: 13px; line-height: 18px; text-align: justify;">
Este <a href="http://www.elsalmoncontracorriente.es/?El-sr-Draghi-tiene-un-problema">artículo </a>fue publicado en el blog <a href="https://twitter.com/ElSalmonContra">El Salmón Contracorriente</a>.</div>
Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/13406455939116057184noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8157029377452396456.post-24246812095191069092014-10-17T05:42:00.000-07:002014-10-17T16:03:18.640-07:00Sobre la Unión Bancaria en la UE<div dir="ltr" style="line-height: 1.5; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; text-align: justify;">
<div style="line-height: 115%; margin: 0cm 0cm 0.0001pt;">
<div style="line-height: 115%; margin: 0cm 0cm 0.0001pt;">
<span style="background: white; font-family: Calibri, sans-serif; font-size: 11pt; line-height: 115%;">A raíz de la crisis financiera global, un gran número de
bancos considerados “too big to fail” (demasiado grandes para caer en
bancarrota) han sido rescatados. En España fueron varios, entre ellas Caixa
Catalunya, Unnim, la CAM o Bankia. Esto ha supuesto un desembolso de dinero
público sin precedentes, que a falta de un protocolo de actuación en caso de
fallida bancaria, se ha ido haciendo a salto de mata, tomando las decisiones
políticas ad hoc a medida que acontencían los problemas.</span><span style="font-family: Calibri, sans-serif; font-size: 11pt; line-height: 115%;"><o:p></o:p></span></div>
<div style="line-height: 115%; margin: 0cm 0cm 0.0001pt;">
<br /></div>
<div style="line-height: 115%; margin: 0cm 0cm 0.0001pt;">
<span style="background: white; font-family: Calibri, sans-serif; font-size: 11pt; line-height: 115%;">Esta manera de actuar, además de poco previsora e
ineficiente, ha sido sumamente anti-democrática: con toda la carga asumida por
los deudores y con los contribuyentes obligados a rescatar a sus bancos
nacionales, sin rechistar y advertidos de que no había alternativa, a costa de
sus servicios públicos y en el caso de España, al mismo tiempo que esos mismos
bancos orquestaban una sangría brutal a la ciudadanía en el mercado de
vivienda. Desde 2012, la<span class="apple-converted-space"> </span><a href="http://europa.eu/rapid/press-release_MEMO-12-416_en.htm">Comisión Europea
está desarrollando la propuesta</a><span class="apple-converted-space"> </span>de
crear una Unión Bancaria Europea, para desarrollar mecanismos que estipulen qué
hacer en casos de fallida bancaria.</span><span style="font-family: Calibri, sans-serif; font-size: 11pt; line-height: 115%;"><o:p></o:p></span></div>
<div style="line-height: 115%; margin: 0cm 0cm 0.0001pt;">
<br /></div>
<div style="line-height: 115%; margin: 0cm 0cm 0.0001pt;">
<span style="background: white; font-family: Calibri, sans-serif; font-size: 11pt; line-height: 115%;">¿En qué consiste esta Unión Bancaria y qué se pretende con
ella? Viviendo en Bruselas he podido seguir de cerca el debate sobre el tema.
Si se es capaz de sobrevivir a ciertas declaraciones neoliberales indigestas,
es interesante saber qué piensa y propone el<span class="apple-converted-space"> </span><i>mainstream<span class="apple-converted-space"> </span></i>económico acerca de estos temas.
Cabe decir que, a pesar del triunfalismo que les caracteriza, la realidad es
cada vez más difícil de esquivar. En contraste con una conferencia de Mario
Draghi a la que asistí hará cosa de un año, donde habló como si la crisis ya
hubiera acabado y sin reparar en los errores cometidos ni atacar la injusta
redistribución de los costes, últimamente el diagnóstico es más sólido: la
crisis no ha terminado, el nivel de desempleo sigue siendo grave, con la
actividad industrial y económica aún sin alcanzar niveles pre-crisis, la deuda
aún no está estabilizada y estamos en riesgo de deflación.</span><span style="font-family: Calibri, sans-serif; font-size: 11pt; line-height: 115%;"><o:p></o:p></span></div>
<div style="line-height: 115%; margin: 0cm 0cm 0.0001pt;">
<br /></div>
<div style="line-height: 115%; margin: 0cm 0cm 0.0001pt;">
<span style="background: white; font-family: Calibri, sans-serif; font-size: 11pt; line-height: 115%;">Es más, los problemas subyacentes que han contribuido a la
situación actual persisten. En la Unión Europea el sistema financiero está
fraccionado y el mandato del Banco Central Europeo no incluye ser el
prestamista de último recurso de las entidades financieras o prestar
directamente a los Estados. Es decir, que si vuelve a haber una fallida bancaria,
no tenemos un mecanismo europeo para solucionarlo. </span><span style="font-family: Calibri, sans-serif; font-size: 11pt; line-height: 115%;"><o:p></o:p></span><span style="background-color: white; font-family: Calibri, sans-serif; font-size: 15px; line-height: 16.8666667938232px;">Estas características configuran una nefasta estructura de incentivos.</span></div>
<div style="line-height: 115%; margin: 0cm 0cm 0.0001pt;">
<br /></div>
<div style="line-height: 115%; margin: 0cm 0cm 0.0001pt;">
<span style="background: white; font-family: Calibri, sans-serif; font-size: 11pt; line-height: 115%;">En lo que se refiere al fraccionamiento, significa que los
activos bancarios están diversificados por los distintos países europeos, y no
hay canales de intermediación financiera institucional no relacionados con los
bancos. Los bancos europeos son corporaciones internacionales que operan bajo
28 sistemas de regulación distintos, con sus subsidiarias legalmente separadas
entre sí, de manera que no se les puede someter a una responsabilidad global.
Si ING en España entra en bancarrota, el ING belga no tiene ninguna
responsabilidad de acudir a rescatarlo, a pesar de que ambos son propiedad de
las mismas personas.</span><span style="font-family: Calibri, sans-serif; font-size: 11pt; line-height: 115%;"><o:p></o:p></span></div>
<div style="line-height: 115%; margin: 0cm 0cm 0.0001pt;">
<br /></div>
<div style="line-height: 115%; margin: 0cm 0cm 0.0001pt;">
<span style="background: white; font-family: Calibri, sans-serif; font-size: 11pt; line-height: 115%;">Por otro lado, el hecho de no ser el Banco Central Europeo el
prestamista de último recurso permite trasladar la vulnerabilidad financiera de
los bancos a los Estados sin que haya una red de seguridad que los ampare.
Existe una especie de acuerdo tácito según el cuál el BCE intervendrá para
salvar la economía; pero esto no forma parte de su mandato, ni está escrito en
ningún lado cuándo y cómo debe hacerlo, de manera que no se pueden fiscalizar
las responsabilidades de cada cuál ex-post. </span><span style="font-family: Calibri, sans-serif; font-size: 11pt; line-height: 115%;"><o:p></o:p></span></div>
<div style="line-height: 115%; margin: 0cm 0cm 0.0001pt;">
<br /></div>
<u1:p></u1:p>
<u1:p></u1:p>
<u1:p></u1:p>
<br />
<div style="line-height: 115%; margin: 0cm 0cm 0.0001pt;">
<span style="background: white; font-family: Calibri, sans-serif; font-size: 11pt; line-height: 115%;">Esta situación hace que el riesgo económico no haya
desaparecido, y a pesar de que se ha conseguido estabilizar mínimamente el
mercado de la deuda, hace falta el mínimo problema para que el pánico se desate
otra vez. Para poner un ejemplo: cuando el pánico bancario se desató en Chipre,
todos los mercados de deuda europeos se resintieron. Sin embargo, la economía
de Chipre tiene un volumen de 20.000 millones de euros, menos del 0,2% del PIB
de la Zona Euro. Algo falla cuando un problema tan pequeño se transmite
rápidamente y se convierte en un problema mucho mayor.</span><span style="font-family: Calibri, sans-serif; font-size: 11pt; line-height: 115%;"><o:p></o:p></span></div>
</div>
</div>
<div dir="ltr" style="line-height: 1.5; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; text-align: justify;">
<span style="background-color: white; color: black; font-family: Verdana; font-size: 12px; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; text-decoration: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"><br /></span></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgR2kbtMuBxv2hsIpo-NxNfOaePAeWxxpF6EvSoRpD7Lh034CJ706x1Gne80LdRYDa_xBhDIQg82OXpX8Q1Z6Vk97iwO5OIbNNzvBYn8CD5PSH_nxEas87ybMyzEIjNyOnBU6Z6Km0X1Ztf/s1600/financewatch.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgR2kbtMuBxv2hsIpo-NxNfOaePAeWxxpF6EvSoRpD7Lh034CJ706x1Gne80LdRYDa_xBhDIQg82OXpX8Q1Z6Vk97iwO5OIbNNzvBYn8CD5PSH_nxEas87ybMyzEIjNyOnBU6Z6Km0X1Ztf/s1600/financewatch.png" height="186" width="400" /></a>*</div>
<div dir="ltr" style="line-height: 1.5; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; text-align: justify;">
<span style="background-color: white; color: black; font-family: Verdana; font-size: 12px; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; text-decoration: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"><br /></span></div>
<div style="line-height: 115%; margin-bottom: .0001pt; margin: 0cm; text-align: justify;">
<span style="background: white; font-family: Calibri, sans-serif; font-size: 11pt; line-height: 115%;">La Unión Bancaria se supone que pretende atacar
estos problemas. La cuestión es romper el nexo entre el sistema bancario de un
Estado y su deuda pública. En caso de fallida bancaria, cómo evitar que se
traslade al sector público. Desde que se desató la crisis financiera en 2007,
hasta 2009, hubo una primera fase donde el principal problema eran las
bancarrotas bancarias, con el sector incapaz de hacer frente a sus obligaciones
y pagar sus deudas: el grifo del dinero, altamente líquido en la burbuja
financiera hasta 2006, se secó de golpe. Esto se llama una trampa de liquidez.
Los bancos, recelosos los unos de los otros, dejaron de prestarse entre sí; no
se movía ni un euro en el mercado interbancario europeo.</span><span style="font-family: Calibri, sans-serif; font-size: 11pt; line-height: 115%;"><o:p></o:p></span></div>
<div style="line-height: 115%; margin-bottom: .0001pt; margin: 0cm; text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="line-height: 115%; margin-bottom: .0001pt; margin: 0cm; text-align: justify;">
<span style="background: white; font-family: Calibri, sans-serif; font-size: 11pt; line-height: 115%;">[Pequeño paréntesis en el relato: ahí es cuando
se fraguó el fraude con muchas hipotecas que estaban indexadas al Líbor o al
Euríbor, los tipos de interés del mercado interbancario, porque nadie se
prestaba dinero, y por tanto este no tenía precio. Así, los bancos pactaron una
tasa de interés, a lo cártel, para seguir cobrando sus préstamos.]</span><span style="font-family: Calibri, sans-serif; font-size: 11pt; line-height: 115%;"><o:p></o:p></span></div>
<div style="line-height: 115%; margin-bottom: .0001pt; margin: 0cm; text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="line-height: 115%; margin-bottom: .0001pt; margin: 0cm; text-align: justify;">
<span style="background: white; font-family: Calibri, sans-serif; font-size: 11pt; line-height: 115%;">A partir de 2009 empezaron los rescates, y desde
2010-2011 el problema se ha trasladado al sector público, ya que el Estado, al
tener que asumir las deudas bancarias, vio como la propia deuda pública sobre
el PIB se disparaba. Por ejemplo:<span class="apple-converted-space"> </span><a href="http://www.lamarea.com/2013/06/24/el-aumento-de-deuda-se-debe-a-las-ayudas-a-la-banca-no-al-gasto-publico/">España
se ha dejado casi 60.000 millones de euros en inyecciones directas y casi un
40% del PIB en esta y otros tipos de ayuda</a>.</span><span style="font-family: Calibri, sans-serif; font-size: 11pt; line-height: 115%;"><o:p></o:p></span></div>
<div style="line-height: 115%; margin-bottom: .0001pt; margin: 0cm; text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="line-height: 115%; margin-bottom: .0001pt; margin: 0cm; text-align: justify;">
<span style="background: white; font-family: Calibri, sans-serif; font-size: 11pt; line-height: 115%;">El incremento de la deuda pública, sumada a las
débiles condiciones macroeconómicas de los Estados, sumidos en crisis, y con el
espiral de recesión acentuado por las políticas de austeridad, hacía peligrar
la confianza en su capacidad de pago. Los famosos “mercados” de capitales,
pedían cada vez más y más intereses a cambio de confiar e invertir en bonos del
Estado. Muchos de estos inversores privados que han comprado deuda pública han
sido asimismo entidades financieras, y con la desconfianza en la deuda del
Estado trasladándose a una pérdida de solidez de sus acreedores, el problema
puede volver a repetirse infinitamente. Esto se ha venido a llamar “<a href="http://www.project-syndicate.org/commentary/lucrezia-reichlin-and-luis-garicano-offer-three-options-for-severing-the-link-between-sovereign-debt-risk-and-domestic-banking-stability">Loop
Diabólico</a>”, y es un mecanismo de contagio clave de problemas económicos
dentro de la Zona Euro.</span><span style="font-family: Calibri, sans-serif; font-size: 11pt; line-height: 115%;"><o:p></o:p></span></div>
<div style="line-height: 115%; margin-bottom: .0001pt; margin: 0cm; text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="line-height: 115%; margin-bottom: .0001pt; margin: 0cm; text-align: justify;">
<span style="font-family: Calibri, sans-serif; font-size: 11pt; line-height: 115%;">La Comisión Europea está llevando a cabo una propuesta de Unión Bancaria
sin el suficiente debate político ni académico que lo acompañe, sobretodo
públicamente.<span class="apple-converted-space"> </span><span style="background: white;">Esencialmente, para evitar que los Estados se hagan
cargo de sus sistemas financieros fallidos hace falta desarrollar un Fondo de
rescate bancario (lo que fue el FMI para Bretton Woods). Y para evitar los
ataques especulativos contra la deuda pública, y repartir mejor sus costes
entre deudores y acreedores, hace falta reestructurar y mutualizar de la deuda
pública, por lo menos, en la zona Euro.</span><o:p></o:p></span></div>
<div style="line-height: 115%; margin-bottom: .0001pt; margin: 0cm; text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="line-height: 115%; margin-bottom: .0001pt; margin: 0cm; text-align: justify;">
<span style="font-family: Calibri, sans-serif; font-size: 11pt; line-height: 115%;">Tampoco se están abordando otros problemas de fondo. Por ejemplo:
¿En qué punto está el debate sobre la deuda en Europa? ¿Hay demasiada? ¿Cómo
hacemos para reducirla? Si los bancos, las empresas y las familias, que están
excesivamente endeudados, sólo piensan en reducir su deuda en el corto plazo,
¿cómo vamos a estimular la economía para salir de la recesión? ¿Cómo reducimos
los incentivos bancarios a tener comportamientos de riesgo? ¿Por qué nadie está
hablando,<span class="apple-converted-space"> </span><span style="background: white;"><a href="http://www.finance-watch.org/">salvo honrosas excepciones</a></span>,
de separar la banca comercial de la banca de inversión? Hay que tener en cuenta
que el sector financiero supone alrededor de 4 veces el PIB de la Zona Euro;
urge tener un debate serio sobre estas cuestiones.<o:p></o:p></span></div>
<div style="line-height: 115%; margin-bottom: .0001pt; margin: 0cm; text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="line-height: 115%; margin-bottom: .0001pt; margin: 0cm; text-align: justify;">
<span style="font-family: Calibri, sans-serif; font-size: 11pt; line-height: 115%;">Da la sensación de que los cabezas de Estado europeos tienen miedo
a que Europa entre en una especie de estancamiento secular a la Japonesa, y
buscan estimular el sector financiero a corto plazo para que vuelva a haber
crecimiento y salvarse en sus próximas citas electorales. Pero estimulando el
sector financiero sin cambios estructurales en la estructura productiva de la
economía real, sólo se crean más burbujas.<o:p></o:p></span></div>
<div style="line-height: 115%; margin-bottom: .0001pt; margin: 0cm; text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="line-height: 115%; margin-bottom: .0001pt; margin: 0cm; text-align: justify;">
<span style="background: white; font-family: Calibri, sans-serif; font-size: 11pt; line-height: 115%;">Por otro lado, las propuestas de más integración
para desarrollar mecanismos de solidaridad <a href="http://economia.elpais.com/economia/2014/10/16/actualidad/1413488607_348339.html">son rechazadas frontalmente por unaAlemania</a> cuyas clases populares han visto su calidad de vida disminuir. Angela
Merkel crece en popularidad entre su electorado cuando dice que la ciudadanía
alemana ya ha sido suficientemente solidaria con Europa, mientras obvía que la oligarquía
alemana ha sido la más beneficiada del Euro. Por otro lado, cambiar el mandato
del BCE y establecer mecanismos de estímulo fiscal requiere un cambio de
tratados, que seguramente no sería muy bien acogida por parte de la ciudadanía
europea en un momento de máximo desprestigio de las Instituciones Europeas y
con la actual correlación de fuerzas.</span><span style="font-family: Calibri, sans-serif; font-size: 11pt; line-height: 115%;"><o:p></o:p></span></div>
<div style="line-height: 115%; margin-bottom: .0001pt; margin: 0cm; text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="line-height: 115%; margin-bottom: .0001pt; margin: 0cm; text-align: justify;">
<span style="background: white; font-family: Calibri, sans-serif; font-size: 11pt; line-height: 115%;">Pero merece la pena intentarlo. De todos modos,
ya se están haciendo grandes desembolsos de dinero público a la carta,
decididos en despachos cerrados, en un contexto de competición multilateral
entre los Estados y presentados al público como si no hubiera alternativa. Y
como hay vacío legal al respecto, </span><span style="background-color: white; font-family: Calibri, sans-serif; font-size: 15px; line-height: 16.8666667938232px;">nadie deberá rendir cuentas de lo se está haciendo. Desde mi punto de vista, </span><span style="background-color: white; font-family: Calibri, sans-serif; font-size: 11pt; line-height: 115%;">debemos dotarnos de unas normativas
europeas que pongan la solidaridad y la convergencia en los niveles económicos
en el centro de la recuperación: el </span><span style="background-color: white; font-family: Calibri, sans-serif; font-size: 15px; line-height: 16.8666667938232px;">interés colectivo de toda la ciudadanía europea por encima de los intereses del</span><span style="background-color: white; font-family: Calibri, sans-serif; font-size: 11pt; line-height: 115%;"> sector financiero y de los ejecutivos que
gobiernan en su nombre.</span></div>
<div style="line-height: 115%; margin-bottom: .0001pt; margin: 0cm; text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="line-height: 115%; margin-bottom: .0001pt; margin: 0cm; text-align: justify;">
<span style="background: white; font-family: Calibri, sans-serif; font-size: 11pt; line-height: 115%;"><br />
<br />
*La foto está prestada de la portada del<span class="apple-converted-space"> </span><a href="http://www.finance-watch.org/press/press-releases/873-finance-watch-publishes-annual-report-2013">informe
anual de Finance Watch de 2013</a>.</span><span style="font-family: Calibri, sans-serif; font-size: 11pt; line-height: 115%;"><o:p></o:p></span></div>
<u1:p></u1:p>
<u1:p></u1:p>
<u1:p></u1:p>
<u1:p></u1:p>
<u1:p></u1:p>
<br />
<div style="line-height: 115%; margin-bottom: .0001pt; margin: 0cm; text-align: justify;">
<br /></div>
Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/13406455939116057184noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8157029377452396456.post-71739817306495071282014-09-22T08:21:00.000-07:002014-09-22T08:21:08.081-07:00CHAVS: la demonización de la clase obrera<div style="margin-bottom: .0001pt; margin: 0cm; text-align: justify;">
<span style="font-family: Calibri, sans-serif; font-size: 11pt;">Finalmente he
leído <a href="http://es.scribd.com/doc/173618570/Owen-Jones-Chavs-la-demonizacion-de-la-clase-obrera">CHAVS</a>,
el libro del sociólogo británico <a href="https://twitter.com/OwenJones84">Owen
Jones</a> que hizo furor en los círculos de izquierdas tras su publicación
en 2011. Es un libro interesantísimo, lleno de datos y con un trabajo de campo
muy intenso; muy lúcido, ameno y asequible, aunque también sorprendentemente
ingenuo en algunos momentos. Supongo que esta ingenuidad, libre de apriorismos,
es la clave de su éxito. CHAVs hace una radiografía meticulosa de la sociedad
británica, y analiza cómo las políticas de <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Margaret_Thatcher">Thatcher</a>, y la
posterior rendición ideológica y política de la socialdemocracia (New Labour)
han destruido por completo la dignidad de la clase obrera en el imaginario
británico y cómo esto, entre otros factores, ha sido caldo de cultivo para el
crecimiento de la Extrema Derecha. Es un libro que hay que leerse. Ahí va
mi resumen y algunas apreciaciones para abriros el apetito.<u1:p></u1:p><o:p></o:p></span></div>
<div style="margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: Calibri, sans-serif; font-size: 11pt;">La primera pregunta
que me hacen cuando hablo de este libro es: ¿qué significa CHAV? La palabra
viene del caló <i>chavi</i>, que significa niño. Nuestro “chaval” tiene el
mismo origen etimológico. En todo caso la traducción correcta (con todas sus
connotaciones) al castellano vendría a ser<span class="apple-converted-space"> </span><i>quinqui</i>,
o <i>choni</i>. Un chisme británico dice que es acrónimo de “Council
Housed And Violent”: que vive en bloques marginales de protección social, y es
violento. El Collins English Dictionary quiso ser muy impoluto cuando lo
definió como “una persona joven de clase trabajadora que viste ropa deportiva”.
Es un mote despectivo, evoca una especie de subclase no civilizada: vaga,
inútil, racista, machista, yonki, incluso violenta, etc. Como dice el autor,
“clase trabajadora que se ha vuelto consumista sólo para gastarse el dinero de
manera hortera y poco civilizada, sin <a href="http://www.imdb.com/title/tt0068361/">el discreto encanto de la burguesía</a>”.
La viva imagen del Lumpen del siglo XXI. En realidad, como le confesaba al
autor una persona de un suburbio pobre de Londres, “<i>Chav…</i> significa
sólo pobre”.<u1:p></u1:p><o:p></o:p></span></div>
<div style="margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify;">
<b><span style="font-family: Calibri, sans-serif; font-size: 11pt;">Tesis principal</span></b><span style="font-family: Calibri, sans-serif; font-size: 11pt;"><u1:p></u1:p><o:p></o:p></span></div>
<div style="margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: Calibri, sans-serif; font-size: 11pt;">Jones denuncia que se
ha normalizado una cantidad brutal de violencia contra la clase obrera en la
sociedad británica, sintetizada por la caricatura<span class="apple-converted-space"> </span><i>chav</i>. La clase obrera se ha
demonizado, deshumanizado: es una especie de subclase temible, sin capacidades
ni aspiraciones, racista y violenta, contra la cual todo desprecio está
justificado. A lo largo del libro, Jones dirime las razones de esta
construcción social sobre la clase obrera, situando como punto de partida el
acceso de Margaret Thatcher al poder y la aplicación despiadada de sus
políticas neoliberales, así como su esfuerzo concertado para cambiar las
consciencias: la guerra ideológica.<u1:p></u1:p><o:p></o:p></span></div>
<div style="margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: Calibri, sans-serif; font-size: 11pt;">Por lo que respecta a
las políticas, Jones describe como la privatización, desregulación y la
liberalización de la economía (la triada, receta del <a href="http://omal.info/spip.php?article4820">consenso de Washington</a> cuya
aplicación se conoció en EEUU como Reaganomics, que también construyó su propia
caricatura<span class="apple-converted-space"> </span><i>chav</i>: la
"white trash" americana) supusieron la pérdida de millones de
trabajos industriales, que luego no se han recuperado en otros sectores,
dejando a comunidades enteras sin trabajo seguro. La batalla de Thatcher contra
los sindicatos también acabó con un elemento articulador de las necesidades,
aspiraciones y la solidaridad de la clase trabajadora británica. Con Thatcher,
la clase trabajadora británica perdió los pilares que sustentaban su vida: las
fábricas o las minas, los sindicatos, y con ellos la solidaridad que ligaba el
futuro de cada persona a los logros colectivos.<o:p></o:p></span></div>
<div style="margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: Calibri, sans-serif; font-size: 11pt;">Pero la batalla
ideológica, aunque mucho más sutil, fue la definitiva. El Thatcherismo
introdujo la idea de que todo el mundo debía aspirar a ser clase media; tener
la propiedad de su casa, ascender en el escalafón, en busca de mejores
condiciones materiales y sociales. Ser de clase trabajadora ya no era un motivo
de orgullo. Se redefine la aspiración social: de la mejora de las condiciones
materiales del colectivo al progreso individual. La economía liberal no
entiende de clases, y da la oportunidad a todo el mundo, si lo desea, de
convertirse en clase media. Quién no lo consigue, es porque no quiere.<u1:p></u1:p><o:p></o:p></span></div>
<div style="margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: Calibri, sans-serif; font-size: 11pt;">Por parte de la clase
política y los medios de comunicación, la imagen de la clase obrera se deforma
hasta convertirla en una caricatura grotesca. Se exageran y se presentan como
representativos casos aislados de gente que se aprovecha del sistema, de desgracias
en familias desestructuradas, de embarazos adolescentes. El discurso de odio,
de pobres contra pobres, se fomenta en un esfuerzo concertado para cambiar las
actitudes de la gente: desde la solidaridad hacia el individualismo ferviente.
La clase obrera británica, derrotada, entra en el nuevo paradigma social
adoptando la postura de odio contra los<span class="apple-converted-space"> </span><i>chavs</i>,
como expresión de frustración, o de distanciamiento social para evitar ser
estigmatizada.<u1:p></u1:p><o:p></o:p></span></div>
<div style="margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: Calibri, sans-serif; font-size: 11pt;">Con este nuevo
paradigma social, la pobreza y el paro o la desigualdad ya no se ven como
problemas sociales, producidos por el sistema, sino como problemas individuales
de cariz moral. Si la gente es pobre es porque es vaga, gasta demasiado o no
aspira a dejar de serlo. La consecuencia política de la hegemonización de este
discurso es la justificación de un sistema desigual. Si los pobres son pobres
por su culpa, ¿por qué tener un Estado del Bienestar? Cuando se racionaliza la
desigualdad como expresión de talentos y habilidades distintas, desaparece el
apoyo a medidas redistributivas. Negar la existencia de clases sociales (porque
“todos somos clase media”) como fenómeno sistémico le quita importancia a la
redistribución de la riqueza, y deshumanizar a la gente pobre es funcional a
justificar su situación de marginalidad.<u1:p></u1:p><o:p></o:p></span></div>
<div style="margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: Calibri, sans-serif; font-size: 11pt;">Por cierto, cuando el
PP y CiU hablan de la “cultura del esfuerzo” o “meritocracia” se refieren a
esto; aunque después de Bárcenas y Pujol les resulta mucho más difícil hacer
creíble que sus privilegios se deban al esfuerzo.<u1:p></u1:p><o:p></o:p></span></div>
<div style="margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify;">
<b><span style="font-family: Calibri, sans-serif; font-size: 11pt;">La Decepción con el
New Labour</span></b><span style="font-family: Calibri, sans-serif; font-size: 11pt;"><u1:p></u1:p><o:p></o:p></span></div>
<div style="margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: Calibri, sans-serif; font-size: 11pt;">Este nuevo paradigma,
que Jones define como una suerte darwinismo social, fue completamente
incorporado por el Labour Party, a través de un manifiesto por un New Labour,
un nuevo laborismo, que abrazaba las ideas económicas liberales, bajo el
liderazgo de Tony Blair y Gordon Brown. El Labour Party, desmoralizado por la
hegemonía conservadora que les había apartado del gobierno británico durante 4
legislaturas consecutivas, con una estructura de partido cada vez más apartada
de la base sindical que lo creó, burocratizado y elitizado, sin apenas líderes
de origen obrero, y habiendo sido penetrado por la hegemonía ideológica y
discursiva del Thatcherismo, creyendo que así ganaría el centro, sucumbió sin
remedio.<u1:p></u1:p><o:p></o:p></span></div>
<div style="margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: Calibri, sans-serif; font-size: 11pt;">La socialdemocracia
abandona el discurso de mejorar las condiciones de vida de la clase
trabajadora, por el de la “igualdad de oportunidades”. La oportunidad de
escapar de la clase trabajadora, se entiende. Debemos aspirar a enriquecernos
individualmente, a ser clase media. El Estado nos da las herramientas para que
todos compitamos en igualdad de condiciones en el mercado y, a partir de ahí,
la pobreza sigue siendo un fracaso personal, consecuencia de nuestros defectos
o incluso decisiones.<u1:p></u1:p><o:p></o:p></span></div>
<div style="margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: Calibri, sans-serif; font-size: 11pt;">Jones pone de
manifiesto las contradicciones de hacer política social ignorando la cuestión
de clase. Cita el ejemplo de las políticas de género y es inevitable hacer el
paralelismo con algunas medidas del PSOE como el Cheque-Bebé, una suma igual
para todas las mujeres por nacimiento o adopción, ignorando que algunas mujeres
tenían necesidades mayores y mucho más continuadas, y otras no. <u1:p></u1:p><o:p></o:p></span></div>
<div style="margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: Calibri, sans-serif; font-size: 11pt;">La clase y la
desigualdad son transversales a todas las políticas, y si las ignoras no
transformas la realidad en favor de los de abajo, que al final son la base del
electorado laborista, que se sintió abandonado. El Labour Party no cuestionó en
ningún momento la ideología neoliberal. El precario estado de organización en
el que Thatcher había dejado a los sindicatos y el colapso de la URSS no
contribuyeron a una contestación de este viraje del Labour desde la izquierda.<u1:p></u1:p><o:p></o:p></span></div>
<div style="margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: Calibri, sans-serif; font-size: 11pt;">Por otro lado,
capitalizar el liderazgo de una clase trabajadora que había pasado de estar
articulada alrededor de los centros de trabajo y los sindicatos, a estar
dispersa, temporalizada y precarizada, no es un reto negligible. Para dirigirse
a esta nueva forma de clase trabajadora, fragmentada, no organizada y mucho más
volátil, había que echar raíces en las comunidades, y dejar de poner tanto
énfasis en su aspecto laboral. Esto es precisamente lo que ha hecho el<span class="apple-converted-space"> </span><a href="http://en.wikipedia.org/wiki/British_National_Party">British National
Party</a>.<u1:p></u1:p><o:p></o:p></span></div>
<div style="margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify;">
<b><span style="font-family: Calibri, sans-serif; font-size: 11pt;">La Cuestión Racial</span></b><span style="font-family: Calibri, sans-serif; font-size: 11pt;"><u1:p></u1:p><o:p></o:p></span></div>
<div style="margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: Calibri, sans-serif; font-size: 11pt;">Borrada la clase
social del discurso oficial como elemento de análisis, se entiende la
desigualdad sólo a través del prisma de la “raza”. Así, desde los estamentos
políticos y mediáticos se le dice de algún modo a la clase obrera blanca que no
tiene derecho a quejarse por ser pobre, porque ellos lo tienen fácil, dado que
no son negros. Esto se propaga al mismo tiempo que se va introduciendo el
discurso racista, con la idea de que no hay suficientes recursos para todos, y
que los inmigrantes se quedan una buena parte de ellos. Además de no presentar
NUNCA a la clase trabajadora con toda su realidad multiétnica.<u1:p></u1:p><o:p></o:p></span></div>
<div style="margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: Calibri, sans-serif; font-size: 11pt;">La demonización
conlleva una crisis identitaria para clase obrera británica. La inseguridad
material (con mucho paro, con ingresos estancados, sin acceso a una vivienda
digna, sin sindicatos que la articulen) sumada a la inseguridad cultural de la
demonización, la eliminación de la noción de clase, y el cambio poblacional que
suponen los flujos migratorios con el discurso racista que se va introduciendo,
resultan una combinación explosiva. En una sociedad multiétnica, donde la
desigualdad se entiende sólo a través de la “raza”, la clase obrera blanca se
racializa, y se construye como otra minoría étnica marginada.<u1:p></u1:p><o:p></o:p></span></div>
<div style="margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: Calibri, sans-serif; font-size: 11pt;">Sin embargo, la<span class="apple-converted-space"> </span><i>identidad racial</i><span class="apple-converted-space"> </span>supone una degradación respecto a la
identidad de clase. Toda identidad aporta un sentimiento de pertenencia y de
valor propio. Pero mientras la identidad de clase se basa en la solidaridad
universal de los de abajo, la identidad etnicista se basa en el nacionalismo;
en el gregarismo, en el “nosotros” frente a “ellos”. El orgullo identitario
británico se relaciona con un determinado color de piel (blanco) y con su
pasado imperialista. La racialización de la desigualdad legitima la defensa de
los blancos frente a otros grupos que defienden los intereses de otras etnias.
Cuando algunos elementos de la clase obrera británica empiezan a adoptar
expresiones racistas le dan al discurso oficial el argumento definitivo para
despreciarlos.<u1:p></u1:p><o:p></o:p></span></div>
<div style="margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: Calibri, sans-serif; font-size: 11pt;">En general, ha habido
un cambio de la política de clase a la política identitaria, también por parte
de la izquierda. Mientras que en ciertos contextos, este voto identitario
decepcionado con la socialdemocracia <a href="http://www.eldiario.es/agendapublica/proyecto-europeo/travesia-ideologica-nacionalismo-escoces_0_304120313.html">ha
sido capitalizado por partidos regionalistas deizquierdas, como el Scotish
National Party en Escocia</a>, en Inglaterra la única identidad disponible es
la británica. Y el British National Party ha sabido jugar muy bien sus cartas,
erigiéndose como defensor de la clase trabajadora blanca (por blanca, no por
clase trabajadora), con una retórica neoliberal a nivel nacional, pero con una
implantación asistencialista y populista muy fuerte en las comunidades.<o:p></o:p></span></div>
<div style="margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify;">
<b><span style="font-family: Calibri, sans-serif; font-size: 11pt;">Mis Pros y Contras de
CHAVS</span></b><span style="font-family: Calibri, sans-serif; font-size: 11pt;"><u1:p></u1:p><o:p></o:p></span></div>
<div style="margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: Calibri, sans-serif; font-size: 11pt;">Entre las virtudes de
CHAVS destaca el exhaustivo trabajo de campo que Owen Jones ha realizado. El
tipo ha hablado con todo el mundo: desde parlamentarios del partido conservador
(tories) hasta cajeras de supermercado y teleoperadores. La cantidad de puntos
de vista y anécdotas que documenta consiguen realmente familiarizar a quién lee
el libro con muchas de las vicisitudes de la sociedad británica. También
describe y documenta muy bien las muchísimas situaciones de explotación que se
dan en una de las sociedades más desiguales de Europa.<u1:p></u1:p><o:p></o:p></span></div>
<div style="margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: Calibri, sans-serif; font-size: 11pt;">Por otro lado, la
gran cantidad de datos que aporta también sirven para desmontar muchas de las
ideas establecidas del discurso liberal del viejo pero renovado darwinismo
social. Por ejemplo, demuestra con datos, que a pesar de que un aumento de la
oferta de mano de obra (con los flujos migratorios) causa contención salarial,
la mayoría de nuevos puestos de trabajos han ido primordialmente a trabajadores
blancos nacidos en Gran Bretaña. También desmiente la idea de que la gente
pobre gasta demasiado o no sabe mantener sus finanzas, citando numerosos
estudios que demuestran que en general la gente más pobre tiene mucha más
disciplina presupuestaria. Y uno de los grandes mitos neoliberales contra el
que es más beligerante es el de quien “se aprovecha del sistema”: contrapone
eficazmente la evasión fiscal de los ricos (70 veces mayor) y aporta multitud
de datos y argumentos que muestran por qué<span class="apple-converted-space"> </span> no
es lo mismo intentar conseguir dos sueldos cuando no se puede llegar a fin de
mes que no contribuir al fisco cuando se dispone de millones en la cuenta
bancaria.<u1:p></u1:p><o:p></o:p></span></div>
<div style="margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: Calibri, sans-serif; font-size: 11pt;">La mención al género
es constante, y aunque no lo discuta en profundidad, el autor nunca pierde la
perspectiva. En algún momento insinúa una idea que a mi juicio es sumamente
interesante, sobre la que cabría un análisis mucho más extenso: cómo el odio a
la clase trabajadora se solapa con la misoginia. Al final, la imagen
representativa de la clase trabajadora ha pasado del obrero industrial de
mono azul a la cajera del Mercadona. De hecho, la madre soltera adolescente es
una de las grandes caricaturas<span class="apple-converted-space"> </span><i>chav</i>,
con el personaje de <a href="http://www.youtube.com/watch?v=rxCPj40eFNc">Vicky
Pollard en la serie de TV Little Britain</a> como paradigma. El economista
Thorstein Veblen ya explicó en su famosa obra<span class="apple-converted-space"> </span><i>La
Teoría de la Clase Ociosa</i><span class="apple-converted-space"> </span>de
1899 cómo los trabajos que requieren fuerza física y que suelen poner de
relieve los atributos masculinos gozan de mucha más reputación social que los
trabajos reproductivos, asociados más a la condición femenina. Por lo tanto, el
desprestigio en la representación de la clase obrera también se sustenta en el
machismo.<u1:p></u1:p><o:p></o:p></span></div>
<div style="margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: Calibri, sans-serif; font-size: 11pt;">Por otro lado, CHAVS
también tiene a mi juicio ciertas carencias. La exhaustividad y el rigor de
muchos de los argumentos contrastan con una total falta de referencias en
algunos pasajes que sorprenden en un sociólogo. Por ejemplo, cuando aborda la
definición de clase citando a Marx pero ignorando a Bourdieu, y sólo por citar
a los clásicos, o cuando expone algunas ideas sobre multiculturalismo o género.
También adopta una narrativa francamente simple diciendo varias veces, y de
pasada, que la crisis fue causada por “la codicia de algunos banqueros” cuando
lleva todo el libro dirimiendo las consecuencias de las políticas neoliberales.<u1:p></u1:p><o:p></o:p></span></div>
<div style="margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: Calibri, sans-serif; font-size: 11pt;">Tampoco hace entrar
en el análisis a la izquierda que está a la izquierda del Labour Party. La
omisión se me hizo ensordecedora a mí, igual que le pasará –imagino- a la
mayoría de su público. Más allá de los sindicatos, rara vez menciona ninguna
otra forma de organización social de base. Ni movimientos sociales, ni
movimiento vecinal, etc. A pesar de criticar la criminalización de la clase
obrera, sólo en una ocasión el libro ofrece una imagen positiva y no
derrotista; más allá de eso no se menciona ninguna otra historia de éxito alrededor
de la cual haya podido pivotar una cierta recuperación de la dignidad de clase.<u1:p></u1:p><o:p></o:p></span></div>
<div style="margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: Calibri, sans-serif; font-size: 11pt;">Finalmente, parece
haber una confusión con el concepto de clase media, que unas veces es
presentado como una entelequia del discurso neoliberal y en otras como una
realidad social que define todo lo que no es clase baja. Ahí Jones peca de una
cierta tradición socialdemócrata, y a pesar de denunciar meridianamente el
origen monárquico del primer ministro David Cameron, es incapaz de identificar
con claridad a la clase alta sin confundirla con las clases acomodadas que no
son élite. Sin embargo, es evidente que en una sociedad donde el 90% de la
gente cobra menos de 44,000 libras (56,000 euros) al año, la existencia de una
amplia y clara clase media es dudosa.<u1:p></u1:p><o:p></o:p></span></div>
<div style="margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="margin-bottom: .0001pt; margin: 0cm; text-align: justify;">
<u1:p></u1:p>
</div>
<div style="margin: 0cm 0cm 0.0001pt;">
<span style="font-family: Calibri, sans-serif; font-size: 11pt;">Parece que la obra se
dirige, pues, a los dirigentes laboristas, a los sindicatos casi desaparecidos
y a toda la industria mediática que alimenta esta pérdida de modelo político
“moderado” ante el neoliberalismo salvaje. Una síntesis que no pueden obviar, si
no han dejado de interesarse por la realidad de los que dicen representar y
cómo se reconstruye cotidianamente. No estaría mal que en el PSOE, y toda la
gente que se define como socialdemócrata, tomaran nota, antes de vender falsas
regeneraciones.<o:p></o:p></span></div>
Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/13406455939116057184noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8157029377452396456.post-84494612107657665052014-08-18T07:27:00.000-07:002014-08-19T16:01:53.917-07:00No hay recuperación económica<div dir="ltr" style="line-height: 1.15; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; text-align: justify;">
<div style="margin: 0cm 0cm 0.0001pt;">
<span style="font-family: Calibri, sans-serif; font-size: 11pt;">Si sigues sin encontrar trabajo desde hace ya demasiado tiempo o
acabas de darte cuenta de que este mes no puedes pagar la hipoteca, supongo que
ya lo sabías. Pero a la luz de lo que lleva diciendo el gobierno machaconamente
los últimos meses la salida de la crisis parecía un hecho inevitable.</span><span style="font-family: Calibri, sans-serif; font-size: 11pt;"><o:p></o:p></span></div>
<div style="margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: start;">
<br /></div>
<div style="margin: 0cm 0cm 0.0001pt;">
<span style="font-family: Calibri, sans-serif; font-size: 11pt;">¿En qué consistía esta salida de la crisis? Pensemos, en primer
lugar, de dónde veníamos, en lo que había <i>antes </i>de la crisis: recordemos
que entonces ya nos quejábamos de la precariedad, de los famosos sueldos <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Mileurista">mileuristas</a>, y eso que
estábamos en plena expansión ilusoria gracias a la burbuja inmobiliaria. </span><span style="font-family: Calibri, sans-serif; font-size: 11pt;"><o:p></o:p></span></div>
<div style="margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: start;">
<br /></div>
<div style="margin: 0cm 0cm 0.0001pt;">
<span style="font-family: Calibri, sans-serif; font-size: 11pt;">Pero con las reformas y los recortes aplicados por el gobierno
desde el principio de la crisis, no parece que la situación anterior sea
recuperable. Destaquemos las más importantes:</span><span style="font-family: Calibri, sans-serif; font-size: 11pt;"><o:p></o:p></span></div>
<div style="margin: 0cm 0cm 0.0001pt;">
<br /></div>
<div style="margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: start;">
<span style="font-family: Calibri, sans-serif; font-size: 11pt;">- El <a href="http://www.eldiario.es/agendapublica/reforma-constitucional/articulo-Constitucion-excesiva-innecesaria-inconsistente_0_203680224.html">cambio
en la Constitución</a> by <a href="https://twitter.com/search?f=realtime&q=%23PPSOE&src=typd">#PPSOE</a>
que impide al Estado endeudarse para llevar a cabo medidas contra-cíclicas, es
decir, para paliar las crisis.</span><span style="font-family: Calibri, sans-serif; font-size: 11pt;"><o:p></o:p></span></div>
<div style="margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: start;">
<span style="font-family: Calibri, sans-serif; font-size: 11pt;">- La <a href="http://efectosreformalaboral.ccoo.es/libros/reforma/ver.do">reforma
laboral</a> (esa que se hizo siguiendo las indicaciones del ladrón de la foto,
ese que exigía a los demás trabajar más y ganar menos), abarató el despido,
permitió más temporalidad, atacó la negociación colectiva y facilitó situaciones
de esclavitud moderna, ahora llamadas prácticas laborales.</span><span style="font-family: Calibri, sans-serif; font-size: 11pt;"><o:p></o:p></span></div>
<div style="margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: start;">
<span style="font-family: Calibri, sans-serif; font-size: 11pt;">- La </span><span style="font-family: Calibri, sans-serif; font-size: 11pt;"><a href="http://desdemieconoptica.blogspot.be/2014/06/elsricsensroben-sobre-fiscalitat-1.html" style="white-space: pre-wrap;">reforma fiscal</a></span><span style="font-family: Calibri, sans-serif; font-size: 11pt;">, a lo Robin Hood pero a la inversa: una regresión de la
distribución de la renta de aquellos que menos tienen a los que más.</span><span style="font-family: Calibri, sans-serif; font-size: 11pt;"><o:p></o:p></span></div>
<span style="font-family: Calibri, sans-serif; font-size: 11pt; text-align: start;">- La escandalosa cifra de </span><span style="font-family: Calibri, sans-serif; font-size: 11pt; text-align: start;"><a href="http://www.elplural.com/2014/03/18/la-deuda-publica-crece-la-privada-baja-rajoy-endeuda-a-espana-a-un-ritmo-de-600-millones-diarios/" style="white-space: pre-wrap;">1 billón</a> </span><span style="font-family: Calibri, sans-serif; font-size: 11pt; text-align: start;"><a href="http://www.elplural.com/2014/03/18/la-deuda-publica-crece-la-privada-baja-rajoy-endeuda-a-espana-a-un-ritmo-de-600-millones-diarios/" style="white-space: pre-wrap;">de euros de deuda pública</a></span><span style="font-family: Calibri, sans-serif; font-size: 11pt; text-align: start;">, en gran parte a causa del
rescate de los bancos, que a pesar de los infinitos recortes en el gasto
público en sanidad, educación, etc., está a punto de llegar al 100% del PIB.</span></div>
<span style="font-family: Arial; font-size: 15px; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"><br /></span>
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjPpV7Cs8InDsSnYx1Ru51EilEASdNjEgfSMPu4KigdZ1nMsGX0vM6b9z-EM8YWh4uUbzcnwyJK8Jr1y9Wskf7KYTNNA4wAA_1d64udd5sYaBlTiZON3nMv5ZuXG66KJdTT486710HPf3eY/s1600/1387281075267dferrandn.gif" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjPpV7Cs8InDsSnYx1Ru51EilEASdNjEgfSMPu4KigdZ1nMsGX0vM6b9z-EM8YWh4uUbzcnwyJK8Jr1y9Wskf7KYTNNA4wAA_1d64udd5sYaBlTiZON3nMv5ZuXG66KJdTT486710HPf3eY/s1600/1387281075267dferrandn.gif" height="320" width="256" /></a></div>
<span style="font-family: Arial; font-size: 15px; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"><br /></span>
<span style="font-family: Arial; font-size: 15px; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"><br /></span><br />
<div style="margin-bottom: .0001pt; margin: 0cm; text-align: justify;">
<span style="font-family: Calibri, sans-serif; font-size: 11pt;">Bueno, pues parece que la vuelta a este paraíso caído habrá de posponerse.
El <a href="http://epp.eurostat.ec.europa.eu/cache/ITY_PUBLIC/2-14082014-AP/EN/2-14082014-AP-EN.PDF">EUROSTAT
acaba de anunciar sus estadísticas veraniegas</a> y resulta que Alemania, la
primera economía del Euro, decrece (-0.2%). La segunda, Francia, está estancada
(0%) y la tercera, Italia, también cae (-0.2%). Hay 18 millones de personas en
paro en la Zona Euro (5 millones en España). La demanda de los hogares europeos
está contenida por la restricción del gasto público y el proceso de desapalancamiento,
y no proporciona suficientes incentivos al sector privado ni para producir ni
para invertir. Desapalancamiento significa que los hogares, las empresas,
devuelven deudas antiguas contraídas. Y si endeudarse estimula el crecimiento a
corto plazo, desendeudarse, ¡sí, lo habéis acertado! deprime la economía a
corto plazo.</span><span style="font-family: Calibri, sans-serif; font-size: 11pt;"><o:p></o:p></span></div>
<div style="margin: 0cm 0cm 0.0001pt;">
<span style="font-family: Calibri, sans-serif; font-size: 11pt;"><br />
Aún más si las deudas que se pagan van a parar a un pozo sin fondo. La
situación financiera es muy frágil, con el agujero de miles de millones que se
calcula que aún deben los bancos europeos (mi amigo <a href="https://twitter.com/Migs_Bru">Miguel</a> explica <a href="http://migsinbrussels.wordpress.com/2012/02/29/the-ruling-interest/">aquí</a>
cómo se ha llegado a esta situación). La estabilidad macroeconómica sigue
delicada después de los rescates de <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/European_Stability_Mechanism#Bailout_programs_for_EU_members_since_2008">Grecia,
España, Chipre, Portugal, Irlanda, Rumanía, Hungría y Letonia</a>; con Italia
habiendo pasado serias presiones de los mercados de capitales, sólo reducidas
después del <a href="http://www.telegraph.co.uk/finance/financialcrisis/9428894/Debt-crisis-Mario-Draghi-pledges-to-do-whatever-it-takes-to-save-euro.html">“whatever
it takes” de Mario Draghi</a> y la posterior inyección de liquidez por parte
del Banco Central Europeo, y no por ninguna reforma nacional en particular, a
pesar de lo que diga De Guindos. </span><span style="font-family: Calibri, sans-serif; font-size: 11pt;"><o:p></o:p></span></div>
<div style="margin: 0cm 0cm 0.0001pt;">
<br /></div>
<div style="margin-bottom: .0001pt; margin: 0cm; text-align: justify;">
<span style="background: white; font-family: Calibri, sans-serif; font-size: 11pt;">Pero hay otro indicador que debería preocuparnos
seriamente: <a href="http://epp.eurostat.ec.europa.eu/cache/ITY_PUBLIC/2-14082014-BP/EN/2-14082014-BP-EN.PDF">la
baja inflación, que en la Zona Euro se situó este Julio en un 0,4%</a>, con
deflación en 4 de los 18 miembros de la zona monetaria, entre ellos España, a
pesar de las notables subidas de precios en las facturas de la luz y el agua.
La contracción del crédito mundial y las políticas de austeridad han hundido la
demanda agregada y provocado una presión a la baja sobre los precios.</span><span style="font-family: Calibri, sans-serif; font-size: 11pt;"><o:p></o:p></span></div>
<div style="margin: 0cm 0cm 0.0001pt;">
<span style="font-family: Calibri, sans-serif; font-size: 11pt;"><br />
</span><span style="font-family: Calibri, sans-serif; font-size: 11pt;">Hace un año, El País se preguntaba: <a href="http://economia.elpais.com/economia/2014/08/13/actualidad/1407883144_654290.html">¿Es
bueno o es malo que los precios bajen?</a> En principio, una bajada de precios
puede tener ventajas: las exportaciones ganan competitividad (lo que vendemos
fuera es más barato) y los salarios recuperan poder adquisitivo, incentivando
el consumo interno. Pero en lo que se refiere a las <a href="http://www.eldiario.es/economia/pinchazo-exportaciones-solfa-fortaleza-recuperacion_0_293621119.html">exportaciones, resulta quenuestros principales socios comerciales también están en crisis y quierencomprar menos</a>. Y en lo que se refiere al consumo, la gente está hasta las cejas
de deuda y está intentando devolverla cuanto antes, sobre todo antes de quedarse
sin unos ingresos cada vez más menguados debido a la caída salarial.</span><span style="font-family: Calibri, sans-serif; font-size: 11pt;"><o:p></o:p></span></div>
<div style="margin: 0cm 0cm 0.0001pt;">
<br /></div>
<div style="margin: 0cm 0cm 0.0001pt;">
<span style="background: white; font-family: Calibri, sans-serif; font-size: 11pt;">Pero además, deflación también significa mayor
deuda. En primer lugar, cae la recaudación fiscal del Estado, porque los
impuestos como el IVA son porcentajes sobre precios. Sí, menos dinero para el
Estado se traduce en menos dinero para educación, sanidad, transferencias
sociales, inversión pública, etc. Pero lo más grave es que si caen los precios,
la deuda contraída crece. </span><span style="font-family: Calibri, sans-serif; font-size: 11pt;">La cuestión es que la deuda
se fija en términos nominales, y no reales. Es decir, si al banco le debemos
5000 euros, aunque los precios cambien le seguimos debiendo 5000 euros. Ahora
bien, si antes una barra de pan costaba 1 euro, necesitábamos 5000 barras de
pan para pagarle al banco. Pero si los precios bajan y las barras de pan
cuestan 50 céntimos, necesitamos 10.000 barras de pan para pagarle al banquero.
Es decir, que en términos reales, la deuda sube. Y como sube la deuda es más
difícil devolverla. En este proceso habrá más gente que no podrá pagarla y
entrará en bancarrota, reforzando la espiral negativa.</span><span style="font-family: Calibri, sans-serif; font-size: 11pt;"><o:p></o:p></span></div>
<div style="margin: 0cm 0cm 0.0001pt;">
<br /></div>
<div style="margin-bottom: .0001pt; margin: 0cm; text-align: justify;">
<span style="font-family: Calibri, sans-serif; font-size: 11pt;">La economía europea corre el riesgo de entrar en un proceso que <a href="http://fraser.stlouisfed.org/docs/meltzer/fisdeb33.pdf">Irving Fisher
llamó Debt Deflation</a>, donde una espiral deflacionista agrava el problema de
la deuda. Este proceso es consecuencia de la <a href="http://www.sinpermiso.info/textos/index.php?id=6933">consolidación fiscal
en un marco de unión monetaria sin transferencias fiscales</a>. Esto es, que como los flujos económicos en la Zona Euro no se compensan, porque Alemania no recicla su superávit comercial estimulando a las economías periféricas, la única manera de reducir el déficit que tienen estas es mediante competición a la baja, reforzando un espiral de empobrecimiento que agrava su situación.</span><br />
<span style="font-family: Calibri, sans-serif; font-size: 11pt;"><br /></span>
<span style="font-family: Calibri, sans-serif; font-size: 11pt;">La única manera
de frenar las consecuencias negativas para la economía y retornar a un ciclo
alcista mientras se sigue produciendo el desapalancamiento hasta niveles
"sostenibles" de deuda es REDISTRIBUIR LA RIQUEZA: </span><br />
<span style="font-family: Calibri, sans-serif; font-size: 11pt;">- vía fiscal
(cogiendo de ricos, transfiriendo a pobres), </span><br />
<span style="font-family: Calibri, sans-serif; font-size: 11pt;">- vía reestructuraciones de la deuda
(con los acreedores aceptando una reducción de la deuda), </span><br />
<span style="font-family: Calibri, sans-serif; font-size: 11pt;">- continuar
con inyecciones de liquidez que sirvan para financiar inversiones que ayuden
limar las asimetrías en las estructuras productivas de los países del
continente. </span><br />
<span style="font-family: Calibri, sans-serif; font-size: 11pt;"><br /></span>
<span style="font-family: Calibri, sans-serif; font-size: 11pt;">Necesitamos urgentemente un aumento de la inversión pública y un
giro de 180º en las políticas macroeconómicas de la UE.</span><span style="font-family: Calibri, sans-serif; font-size: 11pt;"><o:p></o:p></span></div>
<div style="margin-bottom: .0001pt; margin: 0cm; text-align: justify;">
<br /></div>
<br />
<div style="margin-bottom: .0001pt; margin: 0cm; text-align: justify;">
<span style="font-family: Calibri, sans-serif; font-size: 11pt;">Próximamente me comprometo a desarrollar mejor estas últimas
afirmaciones. ¡Hasta pronto!</span><span style="font-family: Calibri, sans-serif; font-size: 11pt;"><o:p></o:p></span></div>
Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/13406455939116057184noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8157029377452396456.post-64029185833927288382014-08-02T05:56:00.000-07:002014-12-12T04:58:38.962-08:00Bienvenida!<div style="background-color: white; color: #222222; font-size: 13px; text-align: justify;">
<div style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-image: initial; background-origin: initial; background-position: initial; background-repeat: initial; background-size: initial; margin: 0cm 0cm 0.0001pt;">
<span style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 10pt;">Con
agosticidad y alevosía, después de tanto tiempo rondando por mi cabeza como una
mosca cojonera, como una urgencia en el inconsciente, la idea de abrir un blog ha cristalizado con la ilusión de convertir mis ideas y conocimientos en un
bien común en este misterioso mundo internauta.<o:p></o:p></span></div>
<div style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-image: initial; background-origin: initial; background-position: initial; background-repeat: initial; background-size: initial; margin: 0cm 0cm 0.0001pt;">
<br /></div>
<div style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-image: initial; background-origin: initial; background-position: initial; background-repeat: initial; background-size: initial; margin: 0cm 0cm 0.0001pt;">
<span style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 10pt;">Espero
que este intercambio virtual tenga valor añadido en los procesos de
construcción colectiva que nos han de deparar, como soñaba<span class="apple-converted-space"> </span><a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Rosa_Luxemburgo">Rosa Luxemburg</a>, un
futuro de igualdad social, de diversidad humana y de libertad (sostenida, añado
yo). <o:p></o:p></span></div>
<div style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-image: initial; background-origin: initial; background-position: initial; background-repeat: initial; background-size: initial; margin: 0cm 0cm 0.0001pt;">
<br /></div>
<div style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-image: initial; background-origin: initial; background-position: initial; background-repeat: initial; background-size: initial; margin: 0cm 0cm 0.0001pt;">
<span style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 10pt;"><a href="https://www.youtube.com/watch?v=pdlvAvC4Tw4">"Oh, benvinguts (i
benvingudes), passeu, passeu, que de tristors en farem fum, que casa meva (i el
meu blog) es casa vostra, si és que hi ha cases d'algú"! </a><o:p></o:p></span></div>
<div style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-image: initial; background-origin: initial; background-position: initial; background-repeat: initial; background-size: initial; margin: 0cm 0cm 0.0001pt;">
<br />
<br /></div>
<div style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-image: initial; background-origin: initial; background-position: initial; background-repeat: initial; background-size: initial; margin: 0cm 0cm 0.0001pt;">
<br /></div>
<div style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-image: initial; background-origin: initial; background-position: initial; background-repeat: initial; background-size: initial; margin: 0cm 0cm 0.0001pt;">
<span style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 10pt;">PS1: La
foto de fondo es de <a href="http://realsur.me/">Sergio</a>. Es un descampado en las afueras de Sabadell. Ese
espacio de tránsito entre la naturaleza y la civilización humana, despojado de
belleza, de valor y de propósito. Es testigo de la obsolescencia que provoca un
sistema que beneficia el beneficio de los ricos contra el interés de la
mayoría.<o:p></o:p></span></div>
<div style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-image: initial; background-origin: initial; background-position: initial; background-repeat: initial; background-size: initial; margin: 0cm 0cm 0.0001pt;">
<br /></div>
<span style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 10pt;">PS2: El
castellano, como todas las demás, es una lengua sexista; invisibiliza lo
femenino cuando no sesga sus connotaciones. Intento evitar el machismo en mis
forma de expresión; esto es un disclaimer por las veces en que no lo logre o lo
descarte en pro de la fluidez de los textos.</span></div>
Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/13406455939116057184noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-8157029377452396456.post-5846872903767365842014-06-20T02:49:00.002-07:002014-08-02T06:15:42.361-07:00# LosRicosNosRoban (1): sobre la fiscalidad<div dir="ltr" style="line-height: 1; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; text-align: justify;">
<div dir="ltr" style="line-height: 1.15; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; text-align: justify;">
<div style="margin: 0cm 0cm 0.0001pt;">
<div style="line-height: 13.8pt; margin: 0cm 0cm 0.0001pt;">
<span style="font-family: Calibri, sans-serif; font-size: 11pt;"><a href="http://www.imf.org/external/np/pp/eng/2014/012314.pdf">Según un informe
publicado por el FMI recientemente</a>, España es el país donde más ha
aumentado la desigualdad durante la crisis. Un ejemplo: los beneficios de las
empresas del Ibex 35 aumentaron en 2013 un 21% (7.000M de euros) mientras el
conjunto de la economía se contraía un 1,2%. Pero es que, además, es el estado
que menos ha sabido paliar este aumento de la desigualdad. España, a pesar de
ser un país con la presión fiscal elevada, es el que peor distribuye su riqueza.</span><span style="font-size: 11pt;"><o:p></o:p></span></div>
<div style="line-height: 13.8pt; margin: 0cm 0cm 0.0001pt;">
<br /></div>
<u1:p></u1:p>
<br />
<div style="line-height: 13.8pt; margin: 0cm 0cm 0.0001pt;">
<span style="font-family: Calibri, sans-serif; font-size: 11pt;">El
aumento de la desigualdad tiene dos caras. Por un lado, está la desigualdad de mercado:
aquella que existe entre los salarios, los beneficios y las rentas obtenidas
por trabajadores, inversores y propietarios en el mercado. La desigualdad de
mercado española es de las más elevadas: la ratio de ingresos entre ricos y
pobres es de 13 a 1, frente a una media de la OCDE de 9,4 a 1. El aumento de
esta desigualdad se debe a la crisis, agravada por la austeridad, y a las
reformas estructurales (como la reforma laboral) que merman el poder de
negociación de la clase trabajadora para repartirse los excedentes con el
capital. Pero la desigualdad real no es sólo la desigualdad de mercado, porque
el sector público debería paliar las diferencias en los ingresos de mercado:
vía impuestos, reclamando más a quien más tiene, y vía transferencias, redistribuyendo
los recursos hacia quien menos tiene. Nada más lejos de la realidad.<span class="apple-converted-space"> </span><b>La razón es un sistema fiscal y de
transferencias que beneficia a las rentas más altas y supone en última
instancia una redistribución entre pobres.</b></span><span style="font-size: 11pt;"><o:p></o:p></span></div>
</div>
</div>
<div dir="ltr" style="line-height: 1.15; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; text-align: justify;">
<span style="background-color: transparent; color: black; font-family: Arial; font-size: 15px; font-style: normal; font-variant: normal; text-decoration: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"><b><br /></b></span>
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhsV9HlAm8Ax7OLMmiPNJ5dbSGW5l5oVa2MOgTCxVgDT2DrT2vagfSHs9tpSWYNoLmbsUqaWV7d03DQ6tIsPOgCs6ltwzN7nxzSJkdHfj3H8vSt-U1VPUQsSjElAKcOMJuBfWnN6PYdaGs5/s1600/ineq.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhsV9HlAm8Ax7OLMmiPNJ5dbSGW5l5oVa2MOgTCxVgDT2DrT2vagfSHs9tpSWYNoLmbsUqaWV7d03DQ6tIsPOgCs6ltwzN7nxzSJkdHfj3H8vSt-U1VPUQsSjElAKcOMJuBfWnN6PYdaGs5/s1600/ineq.png" height="387" width="640" /></a></div>
<span style="background-color: transparent; color: black; font-family: Arial; font-size: 15px; font-style: normal; font-variant: normal; text-decoration: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"><b><br /></b></span></div>
<b style="font-weight: normal;"><br /></b>
<br />
<div dir="ltr" style="line-height: 1.15; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; text-align: justify;">
<div style="margin: 0cm 0cm 0.0001pt;">
<div style="margin: 0cm 0cm 0.0001pt;">
<span style="font-family: Calibri, sans-serif; font-size: 11pt;">En primer lugar, en el actual sistema tributario la carga fiscal
recae sobre el trabajo y no sobre el capital, y está lleno de agujeros en
formas de exenciones, bonificaciones y favores fiscales a la banca y a los
holdings empresariales, que generan mil y una oportunidades de fraude. Un
ejemplo son las famosas SICAVs, Sociedades de Inversión de Capital Variable,
que son en teoría instrumentos de inversión financiera y en la práctica las
utilizan las grandes fortunas para tributar al 1% en vez del 30% que les exigiría
el Impuesto de Sociedades o el 21% del Impuesto de Patrimonio. <b>Una fórmula
hecha a medida para que los ricos no paguen impuestos</b>, libre del control de
Hacienda <a href="http://elpais.com/diario/2005/07/01/economia/1120168813_850215.html">gracias
a una enmienda de CiU en el Congreso</a>, apoyada por el PP y el PSOE.</span><span style="font-family: Calibri, sans-serif; font-size: 11pt;"><o:p></o:p></span></div>
<div style="line-height: 12pt; margin: 0cm 0cm 0.0001pt;">
<br /></div>
<div style="margin: 0cm 0cm 0.0001pt;">
<span style="font-family: Calibri, sans-serif; font-size: 11pt;">En segundo lugar, el sistema tributario español se caracteriza por
un alto nivel de fraude. <a href="http://www.ccoo.es/comunes/recursos/1/pub115506_Gaceta_Sindical_n_193__Propuesta_de_Reforma_Fiscal_de_CCOO.pdf">CCOO
calcula</a> que de cada 10 euros que se recaudan de menos desde 2007, 3 se
deben a la pérdida de actividad económica derivada de la crisis y los otros 7
al fraude fiscal. <a href="http://www.tackletaxhavens.com/Cost_of_Tax_Abuse_TJN_Research_23rd_Nov_2011.pdf">La
organización Tax Justice Network situaba en España en 10ª posición mundial a
nivel de fraude fiscal</a>, con la economía sumergida calculada en un 23% del
PIB. El 72% de la evasión fiscal corresponde a las grandes empresas y
patrimonios, muy por encima de PYMEs y autónomos, y por supuesto, mucho más que
los particulares. En cambio, <a href="http://www.lamarea.com/2014/01/29/los-inspectores-de-hacienda-critican-la-falta-de-voluntad-politica-para-luchar-contra-el-fraude/">la
inspección de hacienda denuncia</a> que el 80% de los recursos se dedican a
luchar contra el pequeño fraude, sobre todo de autónomos y trabajadores,
reforzando la falsa creencia, repetida hasta la saciedad por la derecha, de que
"todo el mundo defrauda", que es una "cuestión cultural".
Falso. <b>Los ricos defraudan y el resto pagamos la fiesta.</b></span><span style="font-family: Calibri, sans-serif; font-size: 11pt;"><o:p></o:p></span></div>
<div style="line-height: 12pt; margin: 0cm 0cm 0.0001pt;">
<br /></div>
<div style="margin: 0cm 0cm 0.0001pt;">
<span style="font-family: Calibri, sans-serif; font-size: 11pt;">El resultado de esta política fiscal es una recaudación
insuficiente para financiar un buen sistema de bienestar, agravando la
desigualdad. <a href="http://www.oecd.org/spain/OECD-SocietyAtaGlance2014-Highlights-Spain.pdf">Según
un informe de la OCDE</a>, la redistribución de la riqueza no ha ido dirigida a
aquellos que peor lo han pasado con la crisis (como por ejemplo, la infancia:
en España la pobreza infantil es del 21% mientras la media europea es del 13%).
Es más, del fraude fiscal que se deja de cobrar se resiente directamente el
sistema de bienestar: según afirma El País, con los 81.000 millones de euros
que se defraudan al año, se podría doblar el presupuesto en sanidad (3.852
millones de euros), paro (26.993M €), educación (1.944M €), cultura (721M €),
pagar los intereses de la deuda (38.589M €) y aún sobrarían unos 10.000
millones.</span><span style="font-family: Calibri, sans-serif; font-size: 11pt;"><o:p></o:p></span></div>
<div style="line-height: 12pt; margin: 0cm 0cm 0.0001pt;">
<br /></div>
<div style="margin: 0cm 0cm 0.0001pt;">
<span style="font-family: Calibri, sans-serif; font-size: 11pt;">La recaudación de las rentas más altas es baja y <b>el peso de la
financiación del sistema de bienestar recae en exceso sobre quien menos tiene</b>.
Esto merma la capacidad de gasto, reduciendo la calidad de los servicios
públicos, y es un caldo de cultivo para el populismo que aboga por bajar
impuestos "a las clases medias", al que se sumó alegremente el
gobierno del PSOE con el famoso lema de <a href="http://elpais.com/diario/2003/05/16/portada/1053036106_850215.html">Zapatero
"bajar impuestos es de izquierdas"</a>. Es normal que si la gente
paga muchos impuestos y a cambio recibe un sistema de sanidad o de educación
precarios piense que estaría mejor manteniendo ese dinero y cubriendo esas
necesidades en el sector privado. Pero no es cierto; la derecha lo sabe y juega
con la devaluación de los servicios públicos para favorecer su privatización.</span><span style="font-family: Calibri, sans-serif; font-size: 11pt;"><o:p></o:p></span></div>
<div style="line-height: 12pt; margin: 0cm 0cm 0.0001pt;">
<br /></div>
<div style="margin: 0cm 0cm 0.0001pt;">
<span style="font-family: Calibri, sans-serif; font-size: 11pt;">Ante esto, es necesaria una reforma fiscal que aumente <b>la
progresividad, la eficiencia y la recaudación</b> del sistema, para poder
financiar unos buenos servicios públicos, y paliar la desigualdad y los efectos
de la crisis. Pero sobre todo es fundamental una lucha decidida contra el
fraude fiscal, y esto significa desarrollar un control mucho más intenso de las
relaciones público-privadas. Para garantizar la progresividad de los impuestos
hay que acabar con los "fraudes legales" que cuestan miles de
millones a las arcas públicas, como SICAV, pero también con las <a href="http://www.tierra.org/spip/IMG/jpg/revolving-doors-espana-energia-cuadro-nombres_.jpg">puertas
giratorias</a>, con la opacidad en la financiación de los partidos, con los <a href="http://corporateeurope.org/">lobbies</a> o con el llamado <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/B%C3%BAsqueda_de_rentas">rent-seeking</a>,
que trasladan el poder económico directamente a la esfera política. Más allá,
hay que apostar por una política europea de control financiero mucho más seria
y una reformulación general del sistema financiero y monetario que sea
funcional al bienestar de la gente y garantice su sostenibilidad.</span><span style="font-family: Calibri, sans-serif; font-size: 11pt;"><o:p></o:p></span></div>
<div style="margin: 0cm 0cm 0.0001pt;">
<br /></div>
<div style="margin: 0cm 0cm 0.0001pt;">
<br /></div>
<br />
<div style="margin: 0cm 0cm 0.0001pt;">
<span style="font-family: Calibri, sans-serif; font-size: 11pt;">* Este texto es la primera parte de un artículo más largo escrito
a raíz de la reforma fiscal del gobierno. Próximamente publicaré la segunda
parte.</span><span style="font-family: Calibri, sans-serif; font-size: 11pt;"><o:p></o:p></span></div>
</div>
</div>
</div>
Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/13406455939116057184noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8157029377452396456.post-58319411120960367002014-05-24T11:29:00.000-07:002014-08-04T01:26:01.897-07:00La defensa del Estado del Bienestar es el pilar para la construcción de una alternativa en Europa<div style="margin-bottom: .0001pt; margin: 0cm; text-align: justify;">
<span style="font-family: Calibri, sans-serif; font-size: 11pt;">Las políticas de austeridad y recortes impuestas por la Troika y
adoptadas alegremente por los gobiernos de la UE no hacen más que certificar la
tendencia neoliberal de las últimas décadas en Occidente. Si <b>desde que
Reagan y Thatcher inauguraron el ciclo de neoliberalismo en los 80</b>, el
Estado del Bienestar ha ido disminuyendo y las condiciones de vida de la
mayoría de la población han sido cada vez más precarias (o no, pero a costa de
grandes deudas personales), la respuesta a la crisis en forma de <a href="http://rabble.ca/rabbletv/program-guide/2013/05/best-net/video-naomi-klein-speaking-b-fest-greeks-live-shock-doctrine" style="white-space: pre-wrap;">doctrina austeritaria</a> está acabando
definitivamente con él.</span><span style="font-family: Calibri, sans-serif; font-size: 11pt;"><o:p></o:p></span></div>
<div style="margin-bottom: .0001pt; margin: 0cm; text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="margin: 0cm 0cm 0.0001pt;">
<b><span style="font-family: Calibri, sans-serif; font-size: 11pt;">Las políticas de recortes han destruido los pilares básicos de la
sociedad del Bienestar</span></b><span style="font-family: Calibri, sans-serif; font-size: 11pt;"> (educación, sanidad y
servicios sociales) y reducido derechos laborales y libertades civiles. Este
hecho ha agravado la situación en que muchas personas vivían debido a la
crisis, y en vez de darles cobertura social, las ha dejado prácticamente sin
recursos para poder vivir y sobrevivir, causando un incremento brutal e
injustificado de la pobreza, y haciendo de <a href="http://www.social-europe.eu/2014/06/troika-austerity-part/" style="white-space: pre-wrap;">una crisis económica una crisis humanitaria</a>.</span><span style="font-family: Calibri, sans-serif; font-size: 11pt;"><o:p></o:p></span></div>
<div style="margin: 0cm 0cm 0.0001pt;">
<br /></div>
<div style="margin: 0cm 0cm 0.0001pt;">
<span style="font-family: Calibri, sans-serif; font-size: 11pt;">Rescatando el sistema financiero sin ningún tipo de penalización,
regulación ni contrapartida, los gobiernos europeos han aceptado pagar la
fiesta de la especulación de los que han causado la crisis, socializando sus
pérdidas, comprometiendo y supeditando el patrimonio colectivo y la garantía
pública a los intereses de una minoría. Después de que los Estados (es decir,
toda la ciudadanía) hayan tenido que pagar una factura tan alta para tapar el
agujero del sistema financiero, se nos dice que el problema es la deuda pública
y que "hemos vivido por encima de nuestras posibilidades" y por
tanto, la respuesta es recortar. Se nos dice que debemos hacerlo porque sino
"los mercados" no nos prestarán dinero. <b>No deja de ser perverso
que además de pagar la gran deuda de los bancos con un coste cero para ellos,
sea ahora el propio sistema financiero quien chantajea</b> y <a href="http://www.lavozdegalicia.es/dinero/2010/11/28/0003_8877240.htm" style="white-space: pre-wrap;">pretende dictaminar las políticas públicas</a>.</span><span style="font-family: Calibri, sans-serif; font-size: 11pt;"><o:p></o:p></span></div>
<div style="margin: 0cm 0cm 0.0001pt;">
<br /></div>
<div style="margin: 0cm 0cm 0.0001pt;">
<b><span style="font-family: Calibri, sans-serif; font-size: 11pt;">Que el Estado del Bienestar es insostenible es una afirmación
rotundamente falsa</span></b><span style="font-family: Calibri, sans-serif; font-size: 11pt;">. El problema no es un sistema educativo universal y público
que garantiza el derecho al conocimiento y al espíritu crítico, o el acceso de
todas las personas al desarrollo de sus capacidades personales para un futuro
mejor y una democracia más reforzada. El problema no es un sistema sanitario
universal y público, que garantiza el acceso al cuidado en caso de enfermedad y
una vida saludable a la gente. El problema es un sistema capitalista
desregulado y antidemocrático, que logra imponer las medidas de austeridad en
contra de la mayoría de la población, beneficiando a los de siempre. El
problema es una Europa que esconde este sistema bajo un complicado entramado
burocrático que dificulta la rendición de cuentas y los debates ideológicos.</span><span style="font-family: Calibri, sans-serif; font-size: 11pt;"><o:p></o:p></span></div>
<div style="margin-bottom: .0001pt; margin: 0cm; text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="margin-bottom: .0001pt; margin: 0cm; text-align: justify;">
<b><span style="font-family: Calibri, sans-serif; font-size: 11pt;">Que la alternativa a la austeridad no exista es también una
falacia</span></b><span style="font-family: Calibri, sans-serif; font-size: 11pt;">. La austeridad es la opción política de las élites
financieras que quieren seguir haciendo millones a costa del sufrimiento de la
gente. Y porque saben que una economía capitalista aguanta mucha desigualdad y
se aprovecha de ésta, como sucede en Estados Unidos, en la India o Latino
América.<o:p></o:p></span></div>
<div style="margin-bottom: .0001pt; margin: 0cm; text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="margin-bottom: .0001pt; margin: 0cm; text-align: justify;">
<span style="font-family: Calibri, sans-serif; font-size: 11pt;">La defensa a ultranza del Estado del Bienestar europeo ha de ser
el centro de nuestras luchas para construir una alternativa en Europa. Lo hemos
de defender desde el internacionalismo, entendiendo que el capital actúa en
todo el mundo y por lo tanto la solución de la crisis de la deuda requiere una
modificación del sistema financiero internacional y de cómo lo enfocamos a
favor de las personas.<o:p></o:p></span></div>
<span id="docs-internal-guid-f8f6dff6-bfa5-9d76-dc71-0e6d9fefc413"><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><span style="vertical-align: baseline;">
</span></span><span style="vertical-align: baseline;"></span></span>
<br />
<div style="font-size: 15px; text-align: justify; white-space: pre-wrap;">
<span id="docs-internal-guid-f8f6dff6-bfa5-9d76-dc71-0e6d9fefc413"><span style="vertical-align: baseline;"><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></span></span></div>
<span id="docs-internal-guid-f8f6dff6-bfa5-9d76-dc71-0e6d9fefc413"><span style="vertical-align: baseline;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"></span></span></span>
<div style="text-align: justify;">
<span id="docs-internal-guid-f8f6dff6-bfa5-9d76-dc71-0e6d9fefc413"><span style="vertical-align: baseline;"><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><span style="font-size: 15px; white-space: pre-wrap;"><br /></span></span></span></span></div>
<span id="docs-internal-guid-f8f6dff6-bfa5-9d76-dc71-0e6d9fefc413"><span style="vertical-align: baseline;"><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">
</span><div style="font-size: 15px; text-align: justify; white-space: pre-wrap;">
* Este texto lo escribí junto con <a href="https://twitter.com/rossi_delfina">Delfina Rossi</a> y fue <a href="http://www.isabadell.cat/portada/opinio-lidia-brun-i-delfina-rossi-icv-la-defensa-de-lestat-del-benestar-ha-ser-el-centre-de-la-construccio-de-lalternativa-a-europa/">originalmente publicado</a> en el periódico digital iSabadell.</div>
</span></span>Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/13406455939116057184noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8157029377452396456.post-47108237645782979152014-05-23T13:36:00.000-07:002014-08-04T01:28:13.575-07:00Deuda y paro: un cuento sobre la juventud en el Sur de Europa<div style="margin-bottom: .0001pt; margin: 0cm; text-align: justify;">
<span style="font-family: Calibri, sans-serif; font-size: 11pt;">El endeudamiento de las familias ha sido un tema de creciente
preocupación en la esfera política, económica y social durante la última década
y no sin fundamento. Al fin y al cabo, fue el repentino aumento de las tasas de
impago de los créditos hipotecarios americanos (concretamente de las hipotecas
subprime) lo que encendió la llama del sistema financiero desregulado y se
transmitió a través de sus cadenas altamente interconectadas causando una
crisis económica de dimensiones globales. <o:p></o:p></span></div>
<div style="margin-bottom: .0001pt; margin: 0cm; text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="margin-bottom: .0001pt; margin: 0cm; text-align: justify;">
<span style="font-family: Calibri, sans-serif; font-size: 11pt;">Al mismo tiempo, se ha constatado un <a href="http://inequalitywatch.eu/spip.php?article58&lang=en">crecimiento de
la desigualdad</a> en todas las economías desarrolladas. Al margen de cuanto se
pueda extender una crisis económica, también <b>tiene un impacto desigual sobre
distintos grupos de personas, siendo los más débiles aquellos que se enfrentan
a sus peores consecuencias</b>. Entre éstos, las personas jóvenes, que se
encuentran en pleno desarrollo vital y educativo, somos particularmente
vulnerables al empeoramiento de sus condiciones económicas. En la Europa del
Sur y en las últimas décadas, los jóvenes han tenido acceso mayoritariamente a
empleos precarios y, a pesar de ser la generación mejor educada de la historia,
varios estudios señalan que somos también <a href="http://www.meneame.net/story/esta-generacion-jovenes-sera-primera-no-vivira-mejor-padres">la
primera generación que debe enfrentarse a peores perspectivas vitales que la de
sus padres y madres</a>. <o:p></o:p></span></div>
<div style="margin-bottom: .0001pt; margin: 0cm; text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="margin-bottom: .0001pt; margin: 0cm; text-align: justify;">
<span style="font-family: Calibri, sans-serif; font-size: 11pt;">En un entorno de empeoramiento de las condiciones de vida, el
aumento del endeudamiento de los hogares ha permitido un incremento sostenido
de la demanda de consumo, que ha constituido el mayor impulso al crecimiento en
un buen número de países, especialmente en la Europa de Sur. Se han señalado
diversos factores para explicar este aumento brutal del endeudamiento de los
hogares, pero <b>a menudo se han descartado los aspectos relacionados con la
desigualdad y la distribución</b>. </span><span style="font-family: Calibri, sans-serif; font-size: 11pt;"><o:p></o:p></span></div>
<div style="margin: 0cm 0cm 0.0001pt;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<span style="font-family: Calibri, sans-serif; font-size: 11pt; text-align: justify;">Sin embargo, cada vez más autores reconocen la importancia del
aumento de la desigualdad, y que este factor que tiene mucho que ver con </span><a href="http://www.ecb.europa.eu/pub/pdf/scpops/ecbocp101.pdf" style="font-family: Calibri, sans-serif; font-size: 11pt; text-align: justify;">la creciente deuda
privada de los jóvenes en la Europa del Sur</a><span style="font-family: Calibri, sans-serif; font-size: 11pt; text-align: justify;">. Persiguiendo el sueño
capitalista, las personas jóvenes han intentado tener más estudios que sus
padres, tener mejores empleos, ganar más dinero y garantizarse un futuro mejor.
Pero frente a la disminución de los salarios reales y el debilitamiento de un
Estado del Bienestar redistributivo, </span><b style="font-family: Calibri, sans-serif; font-size: 11pt; text-align: justify;">los hogares jóvenes han sido empujados
a contraer grandes cantidades de deuda, hipotecando su propio futuro para poder
contar la historia de éxito de su generación.</b></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiNiWROkAsubL4oWxdTHkrSXppjnou1xjCwYTSVsvQ2uIZ8NAB7kg9uww_2dT1V-sHR4mffWGZQ29vLDKLOlf7GABFwsOH-aNdKhFg5ZjYx1lN17LMcFkjnyChy_Jwrpqu7sft_ALMpYtd0/s1600/deuda.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiNiWROkAsubL4oWxdTHkrSXppjnou1xjCwYTSVsvQ2uIZ8NAB7kg9uww_2dT1V-sHR4mffWGZQ29vLDKLOlf7GABFwsOH-aNdKhFg5ZjYx1lN17LMcFkjnyChy_Jwrpqu7sft_ALMpYtd0/s1600/deuda.jpg" /></a></div>
<div dir="ltr" style="line-height: 1; margin-bottom: 14pt; margin-top: 0pt;">
<span style="background-color: transparent; color: black; font-size: 16px; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; text-decoration: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></span></div>
<div dir="ltr" style="line-height: 1; margin-bottom: 14pt; margin-top: 0pt;">
<span style="background-color: transparent; color: black; font-size: 16px; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; text-decoration: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">*Este texto es la introducción a un artículo en inglés para <a href="http://issuu.com/young_european_greens/docs/fyeg_youth_emancipation_publication_reclaim_the_fu">una publicación de la Federación de Juventudes Verdes Europeas</a>.</span></span></div>
Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/13406455939116057184noreply@blogger.com0